国立大学の放漫経営ぶり

スレッド作成者: 事実で論じる (ID:zXkVIBEO.9I)

2025年 08月 30日 08:30

■完全なる不適正交付である国立大学
滋賀医大　運営費交付金58億円(税金)
医学部670名　　644万円/名
看護　230名　　(看護合算平均)
運営費交付金6年間＝3864万円/名
学費　　　　6年間＝350万円/名
合計　　　　　　　約4200万円/名

■私大比較
埼玉医大　私学助成金　24億円(税金)
医学部1320名　154万円/名
短大　240名　　(看護合算平均)
私学助成金　6年間＝924万円/名
学費　　　　6年間＝3700万円/名
合計　　　　　　　約4620万円/名　

慶應医学部
学費　　　　6年間＝2242万円/名

順天堂医学部
学費　　　　6年間＝2080万円/名

帝京大医学部
学費　　　　6年間＝3900万円/名

【原因】
国立大学の事務(教員除く)職員を異常なほど雇用しているからコスト削減が出来ない。
国立大学は研究のために運営費交付金(税金)が支給されているのでなく、多く抱えた事務職員の雇用確保のために存在している。

【会計検査院】
全く機能していない。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7756375】投稿者: これも (ID:7B/gXpr.cfs)
投稿日時：2026年 01月 25日 15:17

この書き込みは予備校さん (ID: GwroHxPbL.A) への返信です

Margaux さんで止まっていたスレッドを回す、というお仕事。質の高い教育の成果でしょうか。

【7757043】投稿者: 評価制度 (ID:SwrpKxHjNkU)
投稿日時：2026年 01月 27日 11:15

見直すべき論点は、個別の大学や人物ではなく、大学全体に一律で適用されている「認証評価制度」そのものではないでしょうか。第三者機関による定期的な評価は重要ですが、制度があること自体が目的化し、実際の教育内容や現場の実情とのズレが十分に検証されていないようにも感じます。

その点、医学部は比較的自浄作用が働いており、他学部よりも先行している分野だと思います。医学部専門予備校や受験生の情報収集は非常に精緻で、教育方針や大学の特色、内部評価まで踏み込んで志望校が選別されています。形式的な認証より、こうした現場レベルの目が機能している点で、医学部はすでに実質的なチェック体制を備えていると言えるのではないでしょうか

【7759037】投稿者: 教育 (ID:p6swmsRjpfo)
投稿日時：2026年 01月 31日 17:49

この書き込みは評価制度さん (ID: SwrpKxHjNkU) への返信です

教育の質と、受験生の大学選びは切り離して考えるべきだ。
大学選びにおいては、最終的には自分が進学できるかどうかが問題になる。偏差値やブランドや立地は、最初に大学を知るきっかけになるだけでなく、出願時に自分の実力に合っているかとか自宅から通えるかという軸での判断基準にもなる。さらに偏差値は、志望校合格に向けた学習の目標・ペースメーカーにもなる。
教育の質をいくらアピールしたところで、それらを覆すのは難しいのではないか。
もちろん、各大学が教育の質を追求するのは大切だが。

国立大学の放漫経営ぶり

合わせてチェックしたい "大学"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー