インターエデュPICKUP
829 コメント 最終更新:

【現実と】ノー勉でも6割以上取れる共テが本日開催されます【虚構】

【7753384】
スレッド作成者: 今年の平均点は? (ID:3ARQ2JGy9bM)
2026年 01月 17日 01:33

9割 東大医学部レベル=早慶
8割 地方旧帝レベル= MARCH
7割 上位駅弁レベル=日東駒専
6割 下位駅弁レベル=大東亜帝国

【7762335】 投稿者: 横から   (ID:UJGV7KN4LJA)
投稿日時:2026年 02月 08日 12:22

そうですね!
大学側が志願者の中から選抜すればいいんですもんね!
女子枠は大学側が設置して大学側が選抜しているので問題ないですね!

【7762345】 投稿者: おかしな話だ   (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時:2026年 02月 08日 12:45

> こちらが議論しているのは「C判定で受験を回避した行為の評価」であって

だからそんな行為は評価する必要はなく無視すればいいと何度も言っているのを理解できない?大学側にメリットがないのだから。

【7762351】 投稿者: おかしな話だ   (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時:2026年 02月 08日 12:57

> 女子枠は大学側が設置して大学側が選抜しているので問題ないですね!

C判定で受験を回避した女子を救ったところで大学には何のメリットはないわな。メリットがないことはいずれ廃止される。
A判定で大学に成果をもたらしてくれる女子を青田買いしたり、外部団体から多様性がないと評価を下げられないようにB判定の女子を入学しやすくするまだわかるが。

【7762358】 投稿者: ?   (ID:pqCGCTfQ64w)
投稿日時:2026年 02月 08日 13:06

B判定でもさらに確実性を求めて回避する人はいます。

それは、どうするの?

【7762360】 投稿者: ?   (ID:pqCGCTfQ64w)
投稿日時:2026年 02月 08日 13:11

>だからそんな行為は評価する必要はなく無視すればいいと何度も言っているのを理解できない?大学側にメリットがないのだから。


無視できないから、女子枠があるのでは?
大学側にメリットがあるから、制度導入では?

【7762362】 投稿者: あのー   (ID:GLuLhh17VDQ)
投稿日時:2026年 02月 08日 13:12

総合型選抜女子枠 設立前と後で一般合格女子率変化

で検索すると

実力的な評価: 女子枠で合格した層は、一般入試で合格できるレベルの能力を持っているケースが多数報告されており、女子枠が「容易に合格できる」だけの枠ではないことが明らかになっている。

結論として、女子枠の設立は、一般選抜の女子率に直接的で急激な変化を与えるよりも、総合型選抜・推薦の「別枠」として機能し、大学全体として女子学生の比率を底上げする効果をもたらしていると言えます。

とはっきり評価が出ています。
いくらここであなたの感想を述べても、意味がありませんね。
大学が女子枠をなくしても女子率は減らないむしろ増えていくと判断すれば、女子枠は廃止になるでしょう。
首を長くしてお待ちください。

【7762364】 投稿者: おかしな話だ   (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時:2026年 02月 08日 13:15

> そういった旧帝理系に必要な「素質」をどのように判定するのですか?

二次試験の数学の問題でもある程度見抜くことができる。解にたどり着くまでの道順なんて最初からわからないけど、限られた時間の中でどの方法にするかを選択しなければならないのだから。

【7762366】 投稿者: おかしな話だ   (ID:gXV4vmkRK5k)
投稿日時:2026年 02月 08日 13:19

> 女子枠で合格した層は、一般入試で合格できるレベルの能力を持っているケースが多数報告されており、

実際に受験していないのだからタラレバの話だろ。受験にタラレバの話を持ち込むのはナンセンスだね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー