インターエデュPICKUP
112 コメント 最終更新:

東大推薦入試 高校別合格者発表

【7763867】
スレッド作成者: ロマン (ID:ZvVcGWrEZdM)
2026年 02月 11日 14:52

されますね!楽しみです

【7766123】 投稿者: 大学選抜   (ID:rAP33SmEyJw)
投稿日時:2026年 02月 16日 09:17

米国トップ大学は、筆記試験のみの一般選抜入試のみで入学者を選抜していない。

米国トップ大学は、この選抜方法で研究、知見、人材で世界中の優秀な人材を選抜している。

日本の大学だけできないなんてありえないでしょ。

【7766125】 投稿者: そもそも   (ID:rAP33SmEyJw)
投稿日時:2026年 02月 16日 09:27

そもそも大学選抜方式は日本のような偏差値で合格していく仕組みはなくしていくべき。

各大学がアドミッションポリシーを明示し、ほしい学生像に合致した学生を選抜する仕組みに変えていく必要がある。

そうすれば偏差値教育などなくなるし、大学はそれぞれ教育内容や教育環境等を充実させていく。

日本の大学はほぼ偏差値で序列が決まっており、本来の研究力や教育力で序列化されていないのが問題。

【7766129】 投稿者: 適材適所   (ID:IrFdO4RUzsQ)
投稿日時:2026年 02月 16日 09:40

かなり昔、まだペーパーテスが大学入試の主流だった頃、ソニーが大学フィルターをやめ、大学名を伏せて面接のみで選考してみたら、結局上位大学しか合格せず、また大学フィルターを戻したんですよね。

結局ペーパーテストができる人の方が面接試験でも優秀ということが立証されたということです。

実際高校でも勉強をきちんとやる人の方が何事もきちんと取り組むから優れている傾向はあると思いませんか。
推薦を主流にする私立大学がペーパーテスト主流の国立大学より優秀というデータがあるのでしょうか。

確かに営業なんかは確かに学力よりコミュニケーション能力が大切なんでしょうね。

無理やり入試形式を統一せずとも
国立は公正なペーパーテストによる入試、
私立はアメリカ型の推薦入試でいいんじゃないですかね。

【7766144】 投稿者: 通りすがり   (ID:eJ5oltHOOK.)
投稿日時:2026年 02月 16日 10:09

AERAに掲載されましたね。
ついに4名…

【7766152】 投稿者: そんなに甘くない   (ID:b8v1gzW3Pus)
投稿日時:2026年 02月 16日 10:23

> 創造力、課題設定能力、課題解決するための独創的な取組等を評価して選抜することが必要。

これは高等教育(=大学)で身に付けること。大学生が勉強しないから世界から遅れる。推薦選抜するのは少数ならいいが、中学高校の基本は答えのある問題をしっかり解けることだから、大多数は今の一般選抜でよい。

【7766185】 投稿者: 理・工教えて   (ID:SYxrgCcTSko)
投稿日時:2026年 02月 16日 11:54

理7人把握してるけど後の2人がわからない、どこの高校?

【7766199】 投稿者: まず   (ID:6gurl3ehofE)
投稿日時:2026年 02月 16日 12:18

まずは推薦入試や総合型選抜入試は答のある問題を解くことができるのが大前提。

その上で創造力、課題設定能力、課題解決に向けた独創的な取組などを評価し、選抜するもの。

その認識が必要。

【7766217】 投稿者: 大学選抜方式を変えるべき   (ID:6gurl3ehofE)
投稿日時:2026年 02月 16日 12:42

一般選抜入試はすでに大学選抜方式としては半数以下となっている。

それは早稲田大学や東北大が調査により大学の成績が良いのは総合型選抜入試で選抜された人が多かったからだ。

東北大はすでに筆記試験のみの一般選抜入試を廃止するとしている。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー