インターエデュPICKUP
75 コメント 最終更新:

国立大の女子枠は憲法違反

【7768937】
スレッド作成者: 国家による犯罪 (ID:emM4L.0mXyk)
2026年 02月 23日 14:37

恥を知れ

【7769038】 投稿者: 当時   (ID:hxbXPK/WeLo)
投稿日時:2026年 02月 23日 17:57

>昔を振り返っても…意味ある?

20年前の話に対しての単なるレスです。
ちなみに当時は院卒女性は採用しない、女子採用は学卒までで実験助手のみと公言していた企業もありました。当時、大学の研究室では女子でも◯◯くんと呼んでいましたので、◯◯くんを男性と思い内定を出した企業が女性とわかった途端、お断りもありましたね。見た目が可愛い総合職(研究)女性の先輩が一般職(実験助手)数人から嫌がらせや無視をされて職場を去っていったことも。女子怖いと思いました。
旧帝や旧東工大の女子枠、時代は変わったなぁと思います。

【7769465】 投稿者: モラルの崩壊   (ID:fs8.eO/1/nk)
投稿日時:2026年 02月 25日 09:04

国立大学は高市早苗がぶっ潰します

【7769537】 投稿者: まあ   (ID:PiEub6U3m5M)
投稿日時:2026年 02月 25日 15:49

枠を明確したところで、女性という性によって受験できるできないの差ができるのだから男性差別に変わりはないね。
医学部の地域枠は、男女という性差ではなく、あくまで当該地域で勤務するという条件に課された枠であり、受験者が選択できるが、性差についてはどうすることもできない。

【7769544】 投稿者: 女子枠   (ID:N4iKWUaYaHU)
投稿日時:2026年 02月 25日 16:24

女性管理職比率の引き上げの話と似ているよね。
ただ、産業界からの要請もあるし、目くじらを立てて騒ぐほどの割合ではないと思う。
しばらくは女子枠で入学した人の実績を冷静に分析すべきでは?

むしろ、多額の私学助成金などを受け入れている、早慶の内部進学や指定校推薦の方が割合も学力レベルも由々しき問題。

【7769585】 投稿者: 日本特有の   (ID:kSvgNtjHVo2)
投稿日時:2026年 02月 25日 20:11

>むしろ、多額の私学助成金などを受け入れている、早慶の内部進学や指定校推薦の方が割合も学力レベルも由々しき問題。

エスカレーターや指定校推薦は非常に不平等な制度で先進国ではあまりないと思う。私学助成金なしなら問題ないかもしれないが。
アメリカでは寄付金攻撃が有効だけど税金ではなくて個人の財布から出ているし、進級が甘くない。

【7769653】 投稿者: 水不足   (ID:JOZ.vZf3Lco)
投稿日時:2026年 02月 26日 05:52

4ヶ月ぶりのまとまった雨とはいうものの、
各地のダムは底が見えるほど。

この夏は猛暑なのに、シャワーも浴びられない
という大変な事態になりそう。

節水、断水で給水車で水をもらいに行くことに
なるか。

【7769679】 投稿者: 不思議   (ID:xOIxNZ2hWcI)
投稿日時:2026年 02月 26日 07:40

「国立大の女子枠は憲法違反」なの?
「国家による犯罪 」なの?

勝てるなら訴えればいいのに、誰も訴えてないの?

【7769701】 投稿者: 女子枠   (ID:5oktKK27p5o)
投稿日時:2026年 02月 26日 08:18

同感。憲法違反と騒ぐなら行政訴訟すれば良いのに誰もしないね。

海外大学のアファーマティブアクションに関しては色々訴訟になっているみたい。

文科省も女子枠の旗振りする以上、内閣法制局とはすり合わせているはずではある。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー