司法試験合格者数で早稲田＞＞＞京大＞慶應＞東大＞中央

スレッド作成者: 無名 (ID:kJfPnAQjXaA)

2026年 04月 29日 07:56

1 早稲田大法科大学院 150人
2 京都大法科大学院 128人
3 慶應義塾大法科大学院 118人
4 東京大法科大学院 116人
5 中央大法科大学院 77人

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7794456】投稿者: 無名 (ID:kJfPnAQjXaA)
投稿日時：2026年 05月 01日 07:22

早稲田ダントツ。

【7794542】投稿者: 無名 (ID:kJfPnAQjXaA)
投稿日時：2026年 05月 01日 11:03

早稲田がトップだね。

【7794545】投稿者: Margaux (ID:E/aeyYux5N6)
投稿日時：2026年 05月 01日 11:06

この書き込みは無名さん (ID: kJfPnAQjXaA) への返信です

そうなんですね。

【7794976】投稿者: ？ (ID:1lhBL8xcKQ.)
投稿日時：2026年 05月 02日 08:58

この書き込みはメンバーチェンジさん (ID: WGtLWit0lw6) への返信です

＞法曹養成令和七年度
＞定員230
＞内部志願者217 外部志願者608
＞内部合格者100 外部合格者116

いわゆる飛び級入試が始まっているから、その場合3年秋に受験していて落ちたら4年になるだけなのでは？
東大法学部定員約400人のうち、法曹志望は三分の一ぐらいのはず（つまり217人の志願者数は一学年だけじゃない）。

予備試験と飛び級のどちらが優先されているか知らない。子供の時は飛び級制度がなかったので。

【7794990】投稿者: ひれ伏せよ (ID:D0zDTK1NszY)
投稿日時：2026年 05月 02日 09:47

世界のトップは和田

【7794993】投稿者: メンバーチェンジ (ID:WGtLWit0lw6)
投稿日時：2026年 05月 02日 09:56

この書き込みは？さん (ID: 1lhBL8xcKQ.) への返信です

東大内部はGPAを取るのが難しいのではないでしょうか。

もしよければ東大生が書いている下記のブログを読んでみてください

東大法学部に進む人へ
mnop
2024年3月2日

【7795017】投稿者: Margaux (ID:7QoueFkDWAU)
投稿日時：2026年 05月 02日 11:10

この書き込みはメンバーチェンジさん (ID: WGtLWit0lw6) への返信です

論点がズレていますね。
これは難易度やGPAの話ではなく、制度設計の話。

まず前提として、法科大学院制度は「学部成績上位者の囲い込み」ではなく「多様なバックグラウンドから法曹候補を選抜する」ことを制度目的にしている。内部だけで固めないのは仕様。

その上で数字を見ると、

内部217→100
外部608→116

倍率で言えば内部の方が明らかに低い。内部が半分落とされているのではなく「外部が多すぎる中で一定比率を確保している」だけです。
ここを逆に読むと誤る。

次に飛び級。
いわゆる早期卒業・在学中受験の導線は確かにあるけれど、母集団の説明としては副次的。
実際の分岐は。。。

・司法試験予備試験に直行
・他大学ローへ分散
・就職（コンサル・官庁等）

この3つ。
東大法でも法曹志望は学年の一部に過ぎず、全員が東大ローを受ける前提がそもそも違う。

さらに重要なのは、ロースクールの評価軸が学部GPAの延長ではない点。
未修・既修の区分、法律基本科目の到達度、論述適性、実務家教員による評価など、別の指標で選抜される。
だから「内部でGPAが取りにくいから不利」という単線の説明は成立しません。

結論。
内部が落とされているのではなく、制度として外部流入を織り込んでいる。
進路も東大ロー一択ではなく、予備試験や他ローに分散している。
そして選抜基準は学部成績の単純延長ではない。

この3点を外すと、全体像を取り違えますよ。