キャンパス・ランキング　青学、慶應、立教　広さなら北大、東大、九大

うんうん。

北海道大正門は札幌駅から歩いて5分ほどだが、岡山大は岡山駅から歩くとかなりある。最寄り駅は津山線で岡山駅から一駅行った法界院。津山線が岡山駅から結構混むのは、岡山大生が乗るからだな。法界院でゴソッと降りるから後はガラガラ。

それは申し訳ないことをした。ご不快なら謝ります。

因みに後期高齢者にそんな元気はありんせん。

単なる偏差値比較では無く、大事な学生生活を送るキャンパスについて語ろう！
…スレ主さんの批判をする意図はないのですが、これだと建物よりも他の要因の方が大事な気がしてしまいます。
確かに建物は、外部者(受験生含め、非学生生徒・非教職員)にとって一番わかりやすい大学のイメージです。しかし、入学してその建物を認識するのは入学して1ヶ月程度で、それ以降は視野に入りません。高層タワー型のキャンパスはエレベーターが来ないことも多くOBの同窓会でキャンパスのイメージといったらそれになります。
また、キャンパスのイメージですが、個人的には建物以上にそこにいる学生の雰囲気でかなり違うと思います。文理で違うキャンパスの大学では同じ大学でもかなりイメージが違いますし、内部生の有無も大きいと思います。早慶の違いも、長く早稲田は小学校がなく「お坊ちゃん＝慶應、バンカラ＝早稲田」というのはそこにあるかと思います。実際、早稲田は最近昔のような雰囲気はなくなり、学生像に特徴のない大学になりました。国立も内部推薦による進学がありません。内部生の存在は良くも悪くもその大学のカラーを強まる存在だと思います。

さらに月並みですが、交通のアクセスも学生生活には大事です。学生生活もキャンパスで勉強するだけでなく、その他の生活も学生生活です。住んでいるところから大学までのアクセス(人によって違いますがこれも学生生活の一部です)、特に最寄り駅からキャンパスまでの道も生活の一部です。私は受験でとある大学のキャンパスに行きましたが(入試なので入学後に通わないキャンパスが会場でした)最寄駅から30分バスに乗りました。一人暮らしの距離でもなく、30分バスに乗る、こんな大学は御免だと感じましたし、仮にそこに通うとなればそのキャンパスのイメージは「バスで30分」です。ちなみに、休憩中に外を見たら周りはゴルフ場だらけでした。

もちろん、外から見た建物はある意味歴史的建造物を見るような感覚で観光に似た要素もあります。そういう意味では東大や早稲田は感じるものがあります。また、慶應のイメージである図書館ですが、直近では見づらく、大きめな道路を一本隔てて見ることになるのですが、これだと風情も感じられません。その大学のシンボル(建物)が道に面している大学はあまりなく、そのシンボルをよく見るためには多少奥まったところにあるべきなのだとこれを書いていて感じました。距離がないとその良さを感じられない、入学後にそのキャンパスの良さを感じないのはある意味当然かもしれません。

あ。
桃さんやったんや。

我以外皆敵モードだったんで気付きませんでした！

さーせん！消されているので許してたもれ〜

それにしても、桃さんが母校に限らず他大学のアクセスや路線事情まで詳しいのは、どういうご経験からですか？

研究や学会で各地に足を運ばれていたのか、それとも仕事や生活の動線で広く見てこられたのか。

もし差し支えなければ、その背景を少し伺えればこれ幸い。

青学なんて渋谷から意外に歩くし敷地は狭いし校舎も特段おしゃれって訳でもないし、なんで一位？