財務省出身大1位東大2位慶應3位京大4位早稲田5位一橋毎年一部大学によって独占されているのは？

スレッド作成者: 法学部 (ID:Ukh5qsQ1Gyg)

2026年 06月 02日 17:10

財務省　直近の10年間（2014年～2023年）出身大学ランキング

1 東大 153 (法 101名　経 30名教養 9名)
2 慶應 18　(法　6名　経　6名　総合政策2名)
3 京大 17 (法　14名　経　3名)
4 早稲田 13 (政経　8名　法　4名)
5 一橋 12
6 東北大　3
7 北海道大　2

毎年トップ５に入るのは東大、慶應、京大、早稲田、一橋でそれ以外は地方旧帝大が1名いるかどうか

いろんな大学ランキング見るとほとんどこの5校ばかりですけどいいの？

東大の官僚離れということで全体に占める割合は、30年前は東大卒は8割程度だったのが、直近では5割にまで減少

東大に代わって慶應が13名増、京大6名増、早稲田5名増、一橋3名増

とはいっても東大法学部が未だ独占。

国家の将来を担う人材があまりにも同じ境遇で育った人材ばかりで日本は大丈夫なのでしょうか？

多様性は不要なのでしょうか？

出身中学高校も開成とか同じだったりするわけですよね？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7824194】投稿者: 院卒微減 (ID:4I9QxTdYETw)
投稿日時：2026年 07月 21日 09:59

この書き込みはMàrgạuxさん (ID: i/0o1jjTT9U) への返信です

実際には、官公庁就職が増えているのは主に学部卒（文系中心）で、理系大学院修了者の官公庁就職はむしろ微減傾向です。

つまり、「AI時代だから東大生が一斉に安定志向へ走った」という話ではありません。

進路選択は、政策への関心や仕事内容、待遇、ワークライフバランスなど様々な要因で決まります。「安定を求めた瞬間に安定を失う」と言い切れるほど単純な話ではないでしょう。

【7824195】投稿者: Màrgạux (ID:i/0o1jjTT9U)
投稿日時：2026年 07月 21日 09:59

この書き込みは学部生さん (ID: lfPrn/rhpg.) への返信です

いえ。

単なる足枷です。
以前から私はここで、東大生こそいきなりスタートアップを提唱しています。

実際に学生、起業家向けのイベントで講演もさせていただきました。

【7824206】投稿者: うーん (ID:lfPrn/rhpg.)
投稿日時：2026年 07月 21日 10:08

この書き込みはMàrgạuxさん (ID: i/0o1jjTT9U) への返信です

>実際に学生、起業家向けのイベントで講演もさせていただきました。

信憑性不明なものの話は、不要。

【7824208】投稿者: Màrgạux (ID:i/0o1jjTT9U)
投稿日時：2026年 07月 21日 10:09

この書き込みはうーんさん (ID: lfPrn/rhpg.) への返信です

では。

今後はスルーしてください。

【7824212】投稿者: 根拠は？ (ID:mdteSFnyAZQ)
投稿日時：2026年 07月 21日 10:12

この書き込みはMàrgạuxさん (ID: i/0o1jjTT9U) への返信です

自分の経歴を根拠にしている（権威への訴え）「講演した」という事実は、「安定を求めた瞬間に安定を失う」という主張の正しさを証明するものではありません。講演経験と主張の妥当性は別問題です。

「東大生こそ起業すべき」という価値判断を前提にしている起業は一つの選択肢ですが、官公庁、研究職、大企業なども社会的に重要な進路です。「起業しない＝視座が低い」「足枷」という結論は飛躍があります。

データではなく持論東大生の官公庁就職が増えた理由について、具体的な統計や調査ではなく、自身の考えを述べているだけです。「AI時代だから起業すべき」という因果関係も示されていません。　
東大生全体を一括りにしている実際には、学部卒と大学院卒、文系と理系では進路傾向が異なります。「東大生こそ起業」という一律の主張は、現実の多様性を十分反映していません。

講演経験があることと、その主張が正しいことは別です。起業は有力な選択肢の一つですが、それだけが正解ではありません。実際には東大でも学部卒と大学院卒で進路傾向は異なり、官公庁を選ぶ理由も多様です。「足枷」と断じるには根拠が不足です。