CWUR世界大学ランク東大世界13位1位東大2京大3慶應4阪大5名大6東科7東北8早稲田9北大10九

世界大学ランキングベスト２０位に中国の大学が４校入っているのに対して、日本は０校です。
文教費が軍事費の半分以下の国は先進国では日本だけです。
もはや先進国と言えないでしょう。
自民党は軍事費をGDPの３．５％にすると決めました。
そうなれば文教費は軍事費の２０％以下になります。
日本の衰退にますます拍車がかかるでしょう。

中国の台頭と日本の研究力低下についての危機感は、その通りだと思います。

ただ、問題は単純な文教費と軍事費の比率だけではないと思います。

中国の強さは、研究費を増やしたことだけでは説明できません。巨大な人口から生まれる優秀層の厚み、国家戦略による重点投資、企業と大学の連携、そして新しい技術や文化を社会実装するスピードです。

論文数や高被引用論文でも、中国は既に米国と競争する水準まで来ています。特に材料科学、化学、工学など産業競争力に直結する分野では、日本との差は非常に大きくなっています。

さらに、中国の変化は科学技術だけではありません。

数年前、中国の農村部で露店販売をしている高齢女性の店ですらWeChat決済が使われていました。これは単なるキャッシュレス化ではなく、巨大な人口を一気にデジタル社会へ移行させる社会実装力の象徴です。

文化面でも同じです。

かつて日本は経済力を背景に世界の美術市場で存在感を持ちました。しかし現在、中国は上海の龍美術館や香港M+のような世界規模の文化施設を整備し、アート市場でも米国に次ぐ規模になっています。

重要なのは、中国が単にお金を使っているだけではないことです。科学技術、人材育成、文化資本、富裕層の教養形成まで、全方位で国力を積み上げています。

中国富裕層も、かつて日本のバブル期に見られたような単純なブランド消費だけではありません。ロロ・ピアーナ、ブルネロ クチネリ、ザ・ロウのような控えめな高品質志向、現代アートや文化への投資など、価値観も変化しています。

もちろん日本には、素材、精密加工、製造装置、医療など、現在も世界で強い分野があります。

しかし「日本の品質は中国より上」という認識は、中国の一部だけを見た比較になりがちです。最先端分野では、中国はもはや日本の追随国ではありません。

だから必要なのは「日本は終わった」という悲観でも、「日本はまだ大丈夫」という過去の成功体験でもなく、現在の差を正確に認識することです。

中国との差は、教育費の額だけではなく、科学技術から文化まで含めた国家全体の競争力の差として見るべきだと思います。

また長文ですが、結局の結論は「中国は総合的な国力を伸ばしている。日本は現実を見よう」という、ごく一般的な話ですね。

その結論を補強するために、WeChat、論文数、美術館、高級ブランドまで何でも詰め込んでいますが、それぞれが「国家競争力」という一つの結論にどう結び付くのかの論証はかなり粗い。

情報量が多いように見えて、実際は話題が多いだけ。
毎回のことですが、長文にするほど論理が強くなるわけではありません。

まずは、短く要点を伝える練習から始めてみてはいかがでしょうか。

そうなんですね。ありがとうございます。

> まずは、短く要点を伝える練習から始めてみてはいかがでしょうか。


忘れずに精進して下さい。

2wayになっているんですね。

まあ国が教育、研究にお金をかけないと、こうなるのは明らか。それに、社会風土として新卒、大卒に対する超優遇措置が足を引っ張ってるよね。大卒や新卒の優遇措置をなくせば、箸にも棒にもって人がわざわざ何百万もかけて4年間遊びに大学に行く理由もなくなるし、そこで頭角を表した人、現状に満足しないって人は転職する、あるいは学び直しで大学に行く、こんな社会になればいいのにな。

東京は全国全国民からの税金でインフラを整えている。今こそ首都税を創設するのが相当。頭脳枠から漏れると慶応より優秀でも落とされるよ。公共交通機関が発達してない田舎で、高校生が毎日無理なく通える距離に私立高校が無いんだよね。私は先日生きること死ぬことの意味を解明しましたし、宇宙がなぜ、どうやってできたのかも解明しましたした。さっきは今から焼肉をする牛タンの塩ダレのおいしいレシピを開発しましたし。本当の知とはそういうことなのです。成瀬シリーズが、まさかたった3部作で完結してしまうとは。兄弟でも違うので半分賛成、半分反対です。私は文字が好きで幼稚園で夏休みに絵日記をつけていました。