東京一科から東阪一科へ

AI時代になれば、むしろ高収入と言われるホワイトカラーほど変化の影響を受ける可能性がありますね。

これからは、都会で高い生活費を払いながら競争に追われる人生だけが正解ではなく、地方で生活コストを抑え、安定した仕事を持ち、自然や趣味を楽しむ生き方の価値も見直されるのではないでしょうか。

大学の年収ランキングだけで揶揄するのは、少し時代の変化を見誤っている気がします。

参院を通過しましたな。

災害時のバックアップ
副首都周辺のインフラ整備、企業の移転促進（特区指定、減税など）

の2本が柱らしいけど、特に二番目が本当にうまくいくかが問題。大阪に土地ないから、畿央か播磨地域に誘致した方が良かったりして。

私個人的には、北陸新幹線とリニア大阪延伸の早期実現に期待します。

この法案は大阪に限らず、名古屋・札幌・福岡・仙台・広島あたりも手を上げることを期待されている、将来的な道州制への布石だよ。

より小粒な地域も、金融特区等を目指して名乗りを上げても良し。

個人的には佐渡・淡路をシンガポールを完コピした相続税・海外源泉所得税・キャピタルゲイン税が0%の自由島にしたいところ。

名古屋と福岡は間違いなく立候補して来そう。

福岡県議会の騒動見ていたら、東京あたりの真面目な人がもっと九州に移動して見張った方が良い気がする。

おめでとうございます。

一科(笑)なんてものはあくまでアズマエビスのローカル枠なんですけど(^^;

○阪大(看護)『個別3教科』　偏62　共75％○＞＞＞▲東京科学大(口腔保健衛生)『個別1教科と小論面接』　偏53　共68％▲←Fランｗｗｗ

いうまでもなく阪大医＞＞＞東科医で上も下も阪大＞東科が確定
阪大未満を進学実績に混ぜちゃアカンがな

ノーベル賞受賞者　理系27名　出身大学
京都大学（国立大） ； 10人　吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑、坂口志文、北川進←New!
=========天と地の差==========
東京大学（国立大） ； 6人　江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典、真鍋淑郎←Bランク二期校(笑)
名古屋大（国立大） ； 3人　小林誠、益川敏英、天野浩
東北大学（国立大） ； 1人　田中耕一
北海道大（国立大） ； 1人　鈴木章
神戸大学（国立大） ； 1人　山中伸弥
長崎大学（国立大） ； 1人　下村脩
徳島大学（国立大） ； 1人　中村修二
山梨大学（国立大） ； 1人　大村智
埼玉大学（国立大） ； 1人　梶田隆章
東京工大（国立大） ； 1人　白川英樹

成瀬シリーズが、まさかたった3部作で完結してしまうとは。兄弟でも違うので半分賛成、半分反対です。私は文字が好きで幼稚園で夏休みに絵日記をつけていました。弟は読み書きは遅かったのですが、暗記に強く九九を幼稚園で覚えました。習っている最中の小学の私はすっごく嫌な気持ちになったのを覚えています。環境だけではない性質が、子どもにあると思います。TOEICで900点近くもあってノースキルと言い切るのには無理があると思うな。繰り返しになるけど、東大と慶応だと採用枠が違うので、同じ企業に慶応からの方が入りやすいことはよくある。親元を離れるのはまだ早い気がするんですよ。選択と集中で地方国立大と旧帝大の差が縮まったというのはどうなんだろう。群馬大、茨城大、あたりだろうか。一定水準以上の能力・価値観の社員で構成されている企業では、目標が明確なら通常全員が目標達成に努力する。田舎も結構シビアなんですよね。東京に住んでいる人が立教大学に合格したら無視していい、と考える国立大学ってどこなんだろう、とちょっと気になった。これからの時代は学歴でもない、努力でもない、地頭で決まるとは思う。ランキングは、英語圏や多国籍な人材が集まりやすい大学が上位を独占しやすい構造になるから、英語圏の大学には断然有利。また、論文数も見ているから、マンモス校や特定の巨額研究費を持つ大学が有利になりやすい。