九州の若者は関西圏を飛び越えて東京へ　東京一極集中で選ばれる大学になるには？

「住みやすさ＝幸福度とは誰も言っていない」と言った直後に、「財政力指数＝住みやすさです」と自分で断言。

財政力がある
→ 改善する余力がある
→ だから住みやすい
→ だから財政力指数＝住みやすさ。

この「だから」の連続、もはや論理ではなく願望の連結です。

自分で概念を混ぜて、自分で「サクッと理解」とまとめる。

話を整理しているつもりで、実際には支離滅裂になっていますね。

住んでいる人が満足なら都会だろうと田舎だろうと
どこでもよいでしょう。

都道府県・幸福度ランキング２０２６
1位　沖縄　　　　　　
2位　佐賀県　
３位　愛知県
４位　石川県
５位　群馬県
６位　大分県　
７位　宮崎県　
８位　福井県
８位　奈良県
１０位　長野県
１１位　山梨県
１２位　三重県
１３位　京都府
１４位　高知県
１５位　山口県
１６位　北海道
１７位　鹿児島県　
１８位　徳島県
１９位　岐阜県
２０位　福島県
２１位　広島県
２２位　神奈川県
２３位　香川県
２４位　長崎県　
２５位　和歌山県
２６位　滋賀県
２７位　福岡県　　
２８位　島根県
２９位　鳥取県
３０位　茨城県

　

そういうことは言ってはいけない暗黙のルールです。
夏の電車が汚いとか臭いとか鼻毛が伸びるとか周知の事実ですがフリーアナウンサーが正直にアップしたら炎上して事務所をクビになったでしょう。
臭いとかは言ってはいけないのです、臭いけど。

そろそろ地方創生は、やめたほうがいい。予算を回しても中央官庁も自治体役所もロクな使い方をしていない。それに建設業や漁業など、ほんの一部ではあるが地方でも高収入を得られる企業が増えつつあり、そこに人が流れつつある。
それよりも教育にお金を回すべきだ。自分に自信がなく、せっかくスキルや能力があっても活かせていない人材が目立つ。「取り残さない教育」も大切だが「浮きこぼれる生徒」にあまりにも目を向けなさすぎた。私学助成でそういう生徒は特色ある私学への道が開けつつあるが、それも地方では私立小学校や私立中学校は限られている。自ら開拓していける人を育てる教育に力を入れるべきだ。。

地方創生なくして日本の再生なし。

東京が江戸の時代から一極集中は始まっていた。
江戸時代の参勤交代において、大名の妻と子は江戸への常住（人質）を義務づけられ、家臣は江戸と国元で交代勤務を行いました。
大名家は江戸と領地の両方を維持するため、大きな経済的負担を強いられた。
大名の妻子は人質として江戸の上屋敷等への居住が義務付けられ、国元と江戸の二重生活や大名行列、屋敷維持により藩財政の大きな負担となりました。
江戸での費用は藩の収入の約3割から半分以上を占めることもありました。
大名の正室や子供は国元には帰れず、原則として江戸の上屋敷や中屋敷に住み続けました。

地方の大都市からコンパクトシティー化しつつあるのかな？
地方の主要な駅前にタワーマンションができていてそれが億ションのようですね。

遠い広い家よりも駅近、すべて徒歩圏内完結型都市に再開発。
移動できる人から移動が始まっている。

これ、一つの地方再生ですね。

江戸時代の参勤交代まで持ち出して「東京一極集中は昔から」と言われても、現代の地方創生の議論とは別問題でしょう。

江戸時代の参勤交代は、幕府が大名を統制するための政治制度です。現代の東京一極集中は、企業・大学・雇用・人口・研究開発などが集積した結果で、同じ「集中」でもメカニズムが全く違います。

しかも、江戸時代に大名家が江戸で負担した費用の話をしても、「だから現在の東京一極集中は仕方がない」という根拠にはなりません。

むしろ歴史から学ぶなら、政治・人材・資金を一か所に集中させることには、地方側にもコストが発生するという話でしょう。

「江戸時代からそうだった」で終わらせるのではなく、なぜ現在も東京に集中しているのか、そしてAI・フィジカルAI時代にその構造をどう変えるのかまで考えるのが地方創生の議論ではないでしょうか。