九州の若者は関西圏を飛び越えて東京へ　東京一極集中で選ばれる大学になるには？

全く疲れていませんし、これは乱発さんがおそらく自身で書かれたか、どこからか持って来られた文章です。

私はそれをリミックスしてコピペしているだけなのでどうかお気になさらず。

今も昔も東京、その次が大阪ですが、大阪は以前より勢いが落ち東京との差が開いてしまった印象です
以前の大阪は人口300万人以上でしたが、現在は増えつつありますが270万人位です
福岡と大阪は以前は都市の差はかなりありました。
福岡は政令都市になった時は90万人弱でしたが、現在は167万人と人口だけ見ても大阪は福岡より200万人以上多かったのが現在は100万人位と差が半減しています。
勿論今でもこの二都市の差はありますが、大阪の勢いが以前より落ちて、逆に福岡の勢いが以前より強くなったので、九州の人は、都会を目指すにはまずは福岡、その後は東京となってしまったんだと思います

地方の大学へ行く受験生は親から地元もしくは九州の大学へ行くように言われ、就職も地元に帰ってくるようにしています。実家と墓を守らなければならないことから仕方なく地元に戻るわけですね。九州では大卒は高卒扱いです。

1970年代、九州の炭鉱が相次ぎ閉鎖となり失業者が増えたので国が就職と生活の支援として京阪神に雇用促進団地を建て移住が推し進めた時期があります
大阪が元気な頃で人手不足を補う為でもあったと

当時は九州の人に限らず西日本の人は仕事をするなら京阪神、進学するなら京都や東京って感じだったのでは？

これからの時代は学歴でもない、努力でもない、地頭で決まるとは思う。推薦入学者と一般入学者の間には、基礎学力に一定の差があります。そうだとすると、立教大学なら自宅から通えるだろうから学費の意味で国立大よりお得かも、となりますね。東京は全国全国民からの税金でインフラを整えている。今こそ首都税を創設するのが相当。

都会は選択肢が多すぎると言うのはそうだなあ

東京だとある程度以上の家庭はだいたい中学受験するみたいだけど

地方はほぼ公立一択

チャンスが失われるといえばそうかもしれないが
ヨソの家庭と比較したり最善の選択はなにかとか考え続けるプレッシャーは相当なもんだ

>私はそれをリミックスしてコピペしているだけなのでどうかお気になさらず。

文章を読んでいるとこの人メンタル大丈夫かと気になってしまうので、もう少し高性能なAIを使われた方がいいかと。

＞福岡は政令都市になった時は90万人弱でしたが、現在は167万人と人口だけ見ても大阪は福岡より200万人以上多かったのが現在は100万人位と差が半減しています。

大阪市の場合、通勤圏が大阪府や兵庫県や奈良県などに広がってしまいましたから人口が増えないのは仕方ない。維新の会が大阪都構想の住民投票を大阪市民相手に行った時、反対する大阪市職員労組が調べたら、大阪市外に住んでいる組合員が半分以上、という報道がありました。市職員なら市内に住めよ…と思ったので覚えています。まあ当時市長だった橋下氏からして大阪市外に住んでいたのですけど。

福岡県の場合、福岡市都市圏と北九州市都市圏は、互いに独立しているのでは？

近畿の場合、大阪、神戸、京都の都市圏というか通勤圏がオーバーラップしているのでややこしい。京都の植民地みたいな滋賀県から京都を越えて大阪まで通勤する人もいます。(滋賀県の人、すみません。琵琶湖の水を止めるぞと言わないでね）