将来の選択肢が広がる学部合同説明会
中央 独協 成城 学習院 法政 専修 成蹊 明治学院 国学院どれがいいんですか? SMARTの次
私立の難関大学についてSMART(上智大学(Sophia)のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学)クラスはよく話題になりますが実際大学生のマス層はその下のクラスなのに話題になりにくいですし、今や大学受験の方法が多様化しすぎてわからなくなっています。
だいたい同じくらいで悩む人多い印象みたいだけど、受験形式違うから単純に比べられるものでもないと思う。
おすすめの大学やどうやって進学先選べばいいか教えてください。
有名400社就職率だと中央>学習院>成蹊>法政>明治学院になっていますがほとんど差がないです。
独協は埼玉県草加市にあるけど、外国語学部有名です。
明治学院は白金キャンパスでキリスト教主義でおしゃれなイメージ
専修は都心の神田にキャンパスがあるのが魅力です。
國學院も渋谷にキャンパスがあって名前通り歴史・神道文化に力を入れています
それ以外に特徴がある大学はありますか?法学部とか経済学部とかはどこの大学にもあって特徴ないように感じます。
医者・教師・法律関係・研究職
これらの職業を目指す若者だけ、大学に行けば良い
それ以外の職業に、大学は別に必要じゃないしな
専門学校に通い、資格なり技術なりを学ぶべき
その方がよほど、今後の人生に役立つ
21世紀直前ぐらいの、早慶の学生の学力が以前のMARCH並みに、MARCHの学生の学力が以前の日東駒専の学生の学力並みになっています
ついでに言えば国立大学の学力も落ちています
何故なら、難関大学に行くような学力トップ層は、当時でも本人も親も苦労しても行く価値を見出しましたし、また、国公立はもちろん、私学授業料ですら「奨学金&アルバイト」により払えないことは無い時代でもあり、学力トップ層の進学率は昔も非常に高く、難関大学の定員は今よりも少なかったから、選抜の度合いは昔の方が厳しかったからです
大学政策は本当に時代の空気に翻弄されているなというのが感想。バブル直後の90年代初頭は大学規模の拡張がとかく喧伝され、関西の某大手私大が改革のチャンピオンとして高い評価を受けていた。そして雨後の筍のように私立大学が次々と認可された。量的充実を図り、競争を促せば、質的向上につながるという、まっこと能天気なアメリカ流新自由主義が背後にあり、あの竹中某がそれに与した。当時からいずれ来る少子化がささやかれていたので、大学のスケールメリット、量的拡大のみを追求する姿勢を可とする風潮にはどうしても首肯できなかった。
アルハベットも書けない、分数や小数の計算もできない。高校生の多くができないが、進級している現状だ。その子たちが大学に合格している。アルハベットや分数やっ少数の計算を指導している大学もあるという。大学に進学する高校生全員がセンター試験を受験させるようにしたらいいんじゃないか。
私大を4割減らすのではなく、私立文系を4割減らすんだよ。現在の文系と理系の学生数は3:7で、国は将来これを1:1にすること目標としている。だから、文系の学生数を全体の4割を減らせば3:3、すなわち1:1になる。国公立大学はもともと文系の学生数が少ないから、ターゲットは私立大学になる。当然ここには早慶もMARCHも含まれる。
文系職は今後需要が先細ることが予想されているから、文系の多い東京の大学から削減することになるだろう。
看護学部等エッセンシャルワーカーを育成する学部等を除き、マーチ未満をゼロにすれば良い。地方の国公立の中にも半分以上不要な大学はある。大学進学率は大きく低下するが、国力は下がらないでしょう。最高学府にて学ぶとはそういうことかと。






























