中央独協成城学習院法政専修成蹊明治学院国学院どれがいいんですか？　SMARTの次

スレッド作成者: マス (ID:yYexjUfTgmc)

2026年 08月 11日 20:09

私立の難関大学についてSMART(上智大学（Sophia）のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学)クラスはよく話題になりますが実際大学生のマス層はその下のクラスなのに話題になりにくいですし、今や大学受験の方法が多様化しすぎてわからなくなっています。
だいたい同じくらいで悩む人多い印象みたいだけど、受験形式違うから単純に比べられるものでもないと思う。
おすすめの大学やどうやって進学先選べばいいか教えてください。
有名４００社就職率だと中央>学習院>成蹊>法政>明治学院になっていますがほとんど差がないです。
独協は埼玉県草加市にあるけど、外国語学部有名です。
明治学院は白金キャンパスでキリスト教主義でおしゃれなイメージ
専修は都心の神田にキャンパスがあるのが魅力です。
國學院も渋谷にキャンパスがあって名前通り歴史・神道文化に力を入れています

それ以外に特徴がある大学はありますか？法学部とか経済学部とかはどこの大学にもあって特徴ないように感じます。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7840757】投稿者: 大卒の資格 (ID:V7amwrSQ0Hc)
投稿日時：2026年 09月 07日 09:38

この書き込みはそもそもさん (ID: utmJJrECg1U) への返信です

国立大学は、国家戦略で人材育成の柱です。

慶應教授も、「大卒者の8割程度は、リテラシーレベルの知識を持っていたほうがいい」と述べられています。

そこで気になるのがDS教育です。

文科省の「数理・データサイエンス・AI教育プログラム認定制度」では、国立大学も早稲田大学も「DSリテラシーレベル」として認定されています。

ところが、教育学部の修了率を見ると、

・地方国立大学：約85％以上
・早稲田大学：5.5％

と、同じ「DSリテラシーレベル」の認定でも、実際の履修・修了状況には大きな差があります。

AIによる生産性向上や日本の競争力低下を問題にするのであれば、大学名や入試方式の話だけでなく、入学後に学生へ何を身につけさせ、実際にどこまで修了させているのかを見る必要があるのではないでしょうか。

【7840762】投稿者: 国家戦略はいつも失敗 (ID:utmJJrECg1U)
投稿日時：2026年 09月 07日 09:43

文科省の支援事業というのも胡散臭い

【7840770】投稿者: どれ？ (ID:krQou9zBT5M)
投稿日時：2026年 09月 07日 09:53

この書き込みは国家戦略はいつも失敗さん (ID: utmJJrECg1U) への返信です

個人的感想文？
個人的妄想文？
個人的願望文？

【7840775】投稿者: 就職先がないから (ID:utmJJrECg1U)
投稿日時：2026年 09月 07日 09:56

理系人材を増やして国力を増すためには、小中高校の過度な英語偏重は改めるべきだし、高校の古典や社会は大幅に減らしてでも数学と理科を充実させるべき

【7840777】投稿者: Gemini (ID:WMnGQ4iR/vM)
投稿日時：2026年 09月 07日 10:07

この書き込みは就職先がないからさん (ID: utmJJrECg1U) への返信です

＞投稿者: 就職先がないから (ID:utmJJrECg1U)

①需給バランス　②競争率

・文系職（営業・企画・事務など）
①供給過多（学生が余りやすい）
②高（大手や人気企業は特に狭き門）

・理系職（研究・開発・エンジニアなど）
①需要過多（企業が奪い合い）
②低〜適正（理系指定枠が多く競合が比較的少ない）