中央独協成城学習院法政専修成蹊明治学院国学院どれがいいんですか？　SMARTの次

スレッド作成者: マス (ID:yYexjUfTgmc)

2026年 08月 11日 20:09

私立の難関大学についてSMART(上智大学（Sophia）のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学)クラスはよく話題になりますが実際大学生のマス層はその下のクラスなのに話題になりにくいですし、今や大学受験の方法が多様化しすぎてわからなくなっています。
だいたい同じくらいで悩む人多い印象みたいだけど、受験形式違うから単純に比べられるものでもないと思う。
おすすめの大学やどうやって進学先選べばいいか教えてください。
有名４００社就職率だと中央>学習院>成蹊>法政>明治学院になっていますがほとんど差がないです。
独協は埼玉県草加市にあるけど、外国語学部有名です。
明治学院は白金キャンパスでキリスト教主義でおしゃれなイメージ
専修は都心の神田にキャンパスがあるのが魅力です。
國學院も渋谷にキャンパスがあって名前通り歴史・神道文化に力を入れています

それ以外に特徴がある大学はありますか？法学部とか経済学部とかはどこの大学にもあって特徴ないように感じます。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7840881】投稿者: ん〜 (ID:7Y0/08pQE6g)
投稿日時：2026年 09月 07日 21:34

この書き込みはいつも国に騙されてるさん (ID: vwSW50yAaOY) への返信です

なんだか論点がズレてきましたね。

「理系は学費が高い」
「個人的願望だ」
「流行りの情報で学部を作っても志願者が集まるとは限らない」

そもそも、国が理系人材の育成を進める理由は、大学の志願者を増やして偏差値を上げるためではありません。

AI、半導体、ロボット、制御、エネルギー、材料など、今後の産業に必要となる技術人材をどう確保するか、という話です。

「人気があるかどうか」だけで人材育成の必要性を判断するなら、不足している職種はいつまでも不足したままです。

そして、

「1年生しかいないから教授は自分の研究に満足できない」
「志願者が集まるか分からない」

といった話を並べて、理系教育・研究そのものの価値を否定する。

大学の研究・人材育成と、受験市場での人気を混同していませんか？

現在の人気や偏差値ではなく、10年後、20年後に日本に何が必要なのかを見るのが、国家の人材政策ではないでしょうか。

【7840883】投稿者: ？ (ID:7Y0/08pQE6g)
投稿日時：2026年 09月 07日 21:39

この書き込みはいつも国に騙されてるさん (ID: vwSW50yAaOY) への返信です

>流行りの情報で学部作れば

誰が情報学部限定って言ってるの？

【7840887】投稿者: 根本わかってないな (ID:vwSW50yAaOY)
投稿日時：2026年 09月 07日 21:52

元々理系がある大学で改組して作るのと訳が違うだろうに。

【7840891】投稿者: ん〜 (ID:yYTRCqpUOak)
投稿日時：2026年 09月 07日 22:03

この書き込みは根本わかってないなさん (ID: vwSW50yAaOY) への返信です

＞元々理系がある大学で改組して作るのと訳が違うだろうに。

そりゃ、条件が違うのは当たり前でしょう。

でも、今問われているのは、

「元々理系がある大学と同じ条件か？」

ではなく、

「元々理系がない大学が理系分野へ転換することに意味があるか」

では？

設備、人材、研究基盤の整備にコストがかかる。
そんなことは国も大学も承知の上で、最大40億円の政策として支援予定。

それを、

「元々理系がある大学とは訳が違う」

の一言で終わらせる。

「難しい」と「やる価値がない」を、どうして同じ話にしてしまうのでしょう？

根本的に、論点が分かっていないのでは？