中央独協成城学習院法政専修成蹊明治学院国学院どれがいいんですか？　SMARTの次

スレッド作成者: マス (ID:yYexjUfTgmc)

2026年 08月 11日 20:09

私立の難関大学についてSMART(上智大学（Sophia）のS、明治大学のM、青山学院大学のA、立教大学のR、東京理科大学)クラスはよく話題になりますが実際大学生のマス層はその下のクラスなのに話題になりにくいですし、今や大学受験の方法が多様化しすぎてわからなくなっています。
だいたい同じくらいで悩む人多い印象みたいだけど、受験形式違うから単純に比べられるものでもないと思う。
おすすめの大学やどうやって進学先選べばいいか教えてください。
有名４００社就職率だと中央>学習院>成蹊>法政>明治学院になっていますがほとんど差がないです。
独協は埼玉県草加市にあるけど、外国語学部有名です。
明治学院は白金キャンパスでキリスト教主義でおしゃれなイメージ
専修は都心の神田にキャンパスがあるのが魅力です。
國學院も渋谷にキャンパスがあって名前通り歴史・神道文化に力を入れています

それ以外に特徴がある大学はありますか？法学部とか経済学部とかはどこの大学にもあって特徴ないように感じます。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7840920】投稿者: あのね (ID:vwSW50yAaOY)
投稿日時：2026年 09月 07日 23:00

私はおおむかしに理学部・理学系大学院をでている。理系は設備が必要だし（もちろん保守や更新をふくむ），頼りになる大学院先輩・助手も必要。
盛りを過ぎたプロフェッサーはどうでもいい（笑）。
個人営業にちかい地方国立文系では，そういう側面が少ないだろう。
むしろ熟練のプロフェッサーで客を呼んだりする。

【7840929】投稿者: 変なの (ID:sGcUmVDiyRk)
投稿日時：2026年 09月 07日 23:34

理系に設備や研究環境が必要なのは、その通り。

だからこそ、「既存の理系基盤がない大学では理系転換できない」ではなく、「整備にコストがかかるから国が支援する」という話では？

「設備が必要だから無理」なら、そもそも大学改革なんてできませんよ。

【7840937】投稿者: 地方国立理系 (ID:1ZjDX/sK2aw)
投稿日時：2026年 09月 07日 23:50

この書き込みは変なのさん (ID: sGcUmVDiyRk) への返信です

知名度はおろか信頼度もあやふやな地方国立大学群の理系なのだから手堅いスタート心がけないといけないのにそのスタートの段階で推薦、軽量入試やっていて低倍率な所もあるのには愕然とするしかない。

【7840941】投稿者: ん〜 (ID:jC/Cb2L/wXo)
投稿日時：2026年 09月 08日 00:12

この書き込みは地方国立理系さん (ID: 1ZjDX/sK2aw) への返信です

あの〜大学の研究・教育の話をしているのに、結局見ているのは入試科目と倍率ですか？

推薦か一般か、何科目か、倍率が何倍か。

そんなものは大学の研究力や教育力を直接測る指標ではありません。

設備、人材、研究実績、大学院、産学連携、卒業後の進路―
大学を見るなら、普通はこちらを見るでしょう。

それを全部すっ飛ばして、

「軽量入試だからダメ」
「低倍率だから信頼できない」

ですか。

偏差値表から一歩も出ないまま、大学の中身を論じているようにしか見えません。

先日の文科大臣の発言、少しは理解してから大学を語りましょうね。

全く、情けない…

【7840942】投稿者: 国立理系より私立理系 (ID:1ZjDX/sK2aw)
投稿日時：2026年 09月 08日 00:15

そもそも高校生の文系と理系を履修している人数を比較した時に、増やした分の枠を埋められる程の需要が無いのでは？
理系で学んでいる高校生だって急ごしらえの何を学べるのかよく分からない理系学部より、長年の実績のある理系大学を選ぶだろうし。

【7840945】投稿者: ●笑 (ID:20CoXR4CGWQ)
投稿日時：2026年 09月 08日 00:18

この書き込みは国立理系より私立理系さん (ID: 1ZjDX/sK2aw) への返信です

あなたは、高校生の進学先予想だけで、国の将来の人材需要まで分かるんですね。　

「人気がある大学」＝「社会に必要な人材を育てる大学」

と考えているなら、ずいぶん分かりやすい世界です。

もう少し先のことまで考えてから「需要がない」と言った方がいいのでは●笑

【7840956】投稿者: 国主導は常に失敗 (ID:1ZjDX/sK2aw)
投稿日時：2026年 09月 08日 00:48

おかしな政策だよね。「理系人材育成を推進する」とか言ってるけど、理系なんて一定の割合でしか存在しないだろ？少子化で子どもが減っているから、理系に適性がある子も減ってる。なのに国が介入して文系の大学に理系学科を設置させるとか、無理がありすぎる。

【7840958】投稿者: ん〜 (ID:Vw0LHe1OaaI)
投稿日時：2026年 09月 08日 00:51

この書き込みは国主導は常に失敗さん (ID: 1ZjDX/sK2aw) への返信です

「子どもが減っている」
↓
「理系に適性のある子も減る」
↓
「だから理系人材は増やせない」

ずいぶん単純な思考力、失礼…話ですね。

少子化だから、教育によって理系人材の割合を変えることもできない、と？

それなら、国が教育政策を考える必要なんてありませんね。

「子どもが減るから全部減ります」で終了です。

少子化を理由に人材育成まで思考停止してしまうとは、なかなか豪快です。