将来の選択肢が広がる学部合同説明会
TSMC誘致と国家プロジェクト
>投稿者: ベーシックインカム (ID:buUYyIlHlj2)
投稿日時:2026年 08月 14日 07:47
①熊本でのTSMCの新工場の建設を金科玉条のように掲げますが、これは熊本だけの特例であって、TSMCだって、日本全国に同じような工場を作る余裕も動機もありません。
②このケースでの新規需要などたかが知れています。それに比べて、TSMCによって作られる半導体を使って行われるオフィスのAI化によって生じる失業者は膨大です。
③やはり、熊本におけるTSMCの工場建設による経済波及効果は限定的で、TSMCの工場が製造する半導体によって進展するオフィスのAI化に由来する膨大な失業者がもたらす経済の減速は致命的と言えます。
まとめ
①「熊本だけの特例」だから波及効果が小さい?
②「新規需要はたかが知れている」vs「失業者は膨大」
③「新規需要はたかが知れている」vs「失業者は膨大」
【結論】
TSMCによるプラス効果 →「熊本だけの特例」「たかが知れている」「限定的」
【疑問】
「TSMCなんて…」という議論は、エデュでもよく見かけ、何度も繰り返されています。
「熊本だけの限定的な経済効果」と言い切るのであれば、なぜ国が巨額の支援を行い、ソニーやデンソー、トヨタまで出資しているのでしょうか?
企業は、採算も将来の市場も見ずに、これほど巨額の資金を投じているのでしょうか?
TSMCの熊本進出(JASMの工場稼働・第2工場計画)による熊本県内の経済波及効果は、2031年までの10年間で累計11.2兆円に達すると試算されています。九州全体では約20兆円規模の波及効果が見込まれるなど、地域経済に100年に1度の大変革をもたらしています。
↑
あくまで地域経済ね。だから、効果は限定的
「あくまで地域経済だから、効果は限定的」というのは、論理が飛んでいますよね。
「地域経済への波及」と「全国への波及」は別の話です。内閣府も、半導体製造拠点の経済効果は立地地域以外も含めて幅広く波及するとしています。
「地域経済への効果が大きい」ことを、なぜ「全国への効果が限定的」という根拠にできるのでしょうか?
はぁ〜、読み直してみたら、そのレベルでしたか。疲れますね。
目眩ましさん、そもそもJASMを正確に理解されていますか?
JASMは、単に「熊本県内にあるTSMCの工場」ではありません。
TSMCの半導体製造技術と、ソニー・デンソー・トヨタなど日本企業を結びつける、日本の半導体エコシステムの一部です。






























