インターエデュPICKUP
13 コメント 最終更新:

【TSMC熊本と国家戦略・産業防衛を考える】スレ

【7833019】
スレッド作成者: 大局観 (ID:AFlUTquykHM)
2026年 08月 16日 13:02

TSMC熊本について、次のような意見があります。

投稿者・産業防衛の観点がない
「TSMCの工場を日本に誘致したのは、(日本側としては)台湾有事による半導体不足に備える為。」

また、ジレンマさんからは、
投稿者・ジレンマ
「平時なら川下産業が、TSMC熊本から半導体を調達しなければならない必然性はないね。」
との意見があります。

そこで、TSMC熊本を国家戦略・産業防衛という観点から改めて考えてみたいと思います。

半導体は、自動車、AI、ロボット、産業機器など、現在の幅広い産業を支える基盤です。

では、日本が巨額の公的支援を行い、海外の巨大半導体企業を国内に誘致することには、どのような国家戦略上の意味があるのでしょうか。

また、平時の直接調達だけでは捉えきれない、国内の製造基盤、技術、人材、サプライチェーン、関連産業の集積には、どのような意味があるのでしょうか。

TSMC熊本を「国家戦略」「産業防衛」という言葉だけで片付けるのではなく、その具体的な中身まで掘り下げて考えてみませんか。

【7833176】 投稿者: フフ   (ID:dyfw6chDdTg)
投稿日時:2026年 08月 16日 23:13

スレ主があえて投稿者名を「大局観」としているのは、「産業防衛の観点がない」への当てつけ?

それとも、「大局的なものの見方ができず」と相手を皮肉っている本人が、実は「平時の調達」という小さな視点に閉じていることへの揶揄なのかも?

「投稿者:産業防衛の観点がない」や「投稿者:ジレンマ」をまとめて皮肉っているのだとしたら、なかなか面白いですね。

【7833178】 投稿者: 同感   (ID:t7CAeaeb1SA)
投稿日時:2026年 08月 16日 23:19

創業者の言葉を持ち出せば現在のソニーまで説明できる、という発想こそ「今は昔」なのかもしれませんね。

【7833179】 投稿者: そういうことで   (ID:OAYWW7t3lwg)
投稿日時:2026年 08月 16日 23:28

>投稿者:大局観
「産業防衛の観点がない」と他人を批判する前に、そもそも産業防衛そのものを正確に理解しているのか、という疑問が残ります。



つまり、そういうことですね(笑)

「大局観」を名乗るスレ主さんが、あえて「そもそも産業防衛そのものを正確に理解しているのか」と問い返している。なかなか味わい深い(笑)

【7833190】 投稿者: 私文   (ID:n5RJc2h1dpQ)
投稿日時:2026年 08月 16日 23:48

「理数・技術を遠ざけたままでも文系だから大丈夫」としてきたことが、産業構造を平時の調達先程度にしか捉えられない原因になっているのでは?

【7833258】 投稿者: Margậux   (ID:vOQI20TTveQ)
投稿日時:2026年 08月 17日 01:45

一般入試は学力試験による競争が厳しく、努力してもわずかな差で志望校に届かないケースがあります。

【7833343】 投稿者: 相似形   (ID:e53lVLARYa.)
投稿日時:2026年 08月 17日 07:15

「投稿者:産業防衛の観点がない」さん、支離滅裂で無駄に長い長文を書いた挙げ句、最後は相手への人格攻撃に着地する…

Мさんがよく使うパターンですね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー