【空間経済学】「東京の人材集積＝新産業」という論理は成立するのか？

「東京圏には多様な人材・中間財・資本が集積しているため、新産業の勃興は東京の方が有利。
AIリストラで余剰となった人材も東京なら再配置される」と主張する投稿が繰り返されています。

しかし、「集積の経済がある」ことと、「新産業は東京で生まれる」ことは同義でしょうか。

産業によって必要な集積要素は違います。
特にフィジカルAIなら、半導体・センサー、ロボット、製造装置、工場・実証環境、電力、素材・部品、物流、現場データなど、物理的な産業エコシステムが重要です。　

そもそも小学校で習った基礎的な産業立地の話をすれば、コンビナートを核に化学・素材・加工産業が集積することは周知の事実です。

それでも、「東京には多様な人材がいる」→「だから新産業は東京で生まれる」と言えるのでしょうか。

さらに、
AIリストラ → 余剰人材 → 東京で再配置 → 新産業勃興

という因果関係は、単なる「集積の経済」から本当に導けるのでしょうか。

理論名を挙げることと、その理論から結論が論理的に導かれることは別問題です。

「東京なら何とかなる」という結論を理論用語で飾っているだけではないのか。

この点を検証したいと思います。