国立大vs私立大｜掲示板スレッド

私大の付属は成績や素行不良がなければ、そのまま大学まで上がれるのが当然です。そうでないと誰がくそ高い学費を出します。これは受験者・保護者と学校との当事者間の問題で世論がどうのではないのです。こんなことすら分かりませんか。

　「○ホかお前は」はいささか筆が滑りましたな。これについては当事者に謝罪します。

　ついでに言えば、附属校の大学進学は早稲田と早実の問題だけでなく、慶應も明治も中央も関学も同志社も・・・すべての私学に関わること。偏差値62や65がどうこうと言う問題ではない。早稲田と早実との問題に限定してしまってはダメと言うこと。まさか「早稲田はダメだけどほかの私大は良い」と言うのではあるまい。

ツテやコネがある人だけですよね？私立大卒で大手に就職できる人って。

これからの時代、伝手やコネだけで人材を集めていたら、倒産ですね（笑

沖さんも巧みだね。大学付属はどっかにやって「偏差値62なら全入でもええのか
」と来たもんだ。大学付属と一般校を一緒にしちゃあ駄目だろう。子供でも分かる理屈だと思うがね＝笑＝

ユセフ・トルコ君よ

呼び捨てにしたわけではない。
親しみを込めただけじゃて。

>おまけに6年も前の偏差値だしな。そういうやり方が問題だと言うことだよ。俺から見れば卑怯そのものだな。

この日能研の偏差値は最新の結果偏差値だよ(何で6年前だと思ったの?)


>ついでに言えば、附属校の大学進学は早稲田と早実の問題だけでなく、慶應も明治も中央も関学も同志社も・・・すべての私学に関わること。偏差値62や65がどうこうと言う問題ではない。早稲田と早実との問題に限定してしまってはダメと言うこと。まさか「早稲田はダメだけどほかの私大は良い」と言うのではあるまい。

日能研の関西ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ見てみたが、同志社系は50前後。
ﾜｾﾀﾞ摂陵は37だった(唖然!)

同志社系は全入かい?
摂陵はまさか全入という事はないと思うが、それにしても。。。。。
附属と一般入試は違うといっても、やはり学力乖離がデカ過ぎるのは問題だな。

　「6年前」と言うのは、今年大学受験の生徒が入学したのは6年前と言うことだよ。

　同志社系は全入可能。ただ出来る層は推薦辞退して京大に進学する。早稲田摂陵は最終的には卒業生の2割くらいを推薦する方針。系列になっての卒業生が出るのは確か3年先。
　再度言うが、中学偏差値で6年後の生徒レベルは云々できない。6年間で生徒は大きく変わる。中学偏差値で大学は語ることはできないと言うことだよ。
　中学偏差値はほかの東大常連校に大きく劣る巣鴨が、それらと同じ、あるいはそれ以上の実績を上げている。関西でも中学偏差値は低いが難関大に多くの実績を上げ、いわゆる「お買い得」なんて言われる学校もある。

　それにしても君は中学偏差値が好きだねェ。3教科入試は飽きて、そっちに方向転換かいな（笑）
　私大は入試学力に秀でた人物だけでなく、附属、スポーツ、文化・・・いろんな人物を入学させると公言している。そのなかには君の言う中学偏差値だけを見ての「学力乖離」もないとは言えない。ただ、そんな学生は僅かなもの。バケツの水にインクを数滴たらすようなもの。そんな学生だけを取り上げて「質の低下」や「大学全体のレベル」を云々するのは、いささか筋が違うと思うがね。

　
　
　

ユセフ・トルコ君

君はマスコミ関係の仕事でも始めたのかな?
早起きは実に気持ちのいいものじゃよ。

>そんな学生は僅かなもの。バケツの水にインクを数滴たらすようなもの。。

インク数滴をバカにしてはいかんがなもし。
広がりは相当なもんだよ!

前から言ってるが、早稲田大学はたいしたもんだよ。
日本社会の様々な分野で牽引する人物を輩出しておる。
ある意味東大以上だ。
誇るならその点で充分だと思うし、社会的評価はそういうところにあると思うのだが、中には勘違いしておかしな背伸びをする奴がおる。
そういうところをﾁｮｯﾄ矯正したくなるのだよ!

　俺は上品だからそんな893な商売はしないな。今日は敬老会のバス旅行だったのでいささか早起きしたと言うこっちゃ。

　コップにインキ数滴は大きいが、バケツじゃと大したことはない。

>前から言ってるが、早稲田大学はたいしたもんだよ。
>日本社会の様々な分野で牽引する人物を輩出しておる。
>ある意味東大以上だ。

　笑いながら持ち上げてもダメだな。東大に勝るのは学生数とOB数くらいなのは十分承知しておる。
　筑駒や灘はとんでもないくらい出来るやつが多い。この辺が皆東大に行きおる。偏差値的には京大や一橋とそう大差はないように見えるが、トップ層のレベルはダンチのような気がするな。こんなに出来るのが官僚になっても日本は良くならんのは、やっぱり頭だけではダメだと言うことか？