私大最高峰・早稲田大学＆慶應義塾大学＞＞東北大学｜掲示板スレッド

>「早稲田高校の一般受験組上位層は国立大学を受けているので東北大を含む旧帝大以上の学力を有している」

早稲田高校に的を絞ったことではなく、首都圏の難関国立受験者のことを書いています。
早稲田高校でも上位層はどうしても国立という以外は東大・東工・一橋あたりを狙うのが
一般的ではないの？
首都圏ではそこの研究に興味を持つなどの拘りがなければ、東大・東工・一橋ランクが残念な場合は
浪人するか東北大より早慶に進学する方が多い。
東北大も理系に関してはいい学校だと思いますがね。

＞首都圏ではそこの研究に興味を持つなどの拘りがなければ、東大・東工・一橋ランクが残念な場合は
＞浪人するか東北大より早慶に進学する方が多い。
これはその通りで特に女子の場合は親元を離れてまで地方帝大より近くの早慶です。
特に文系のある首都圏国公立では入学辞退率が上がる。
例えば
H24首都圏国公立大一般入試　合格者　進学者　　辞退者
横浜国立大学　　　　合格者１８７５入学者１５２２辞退者３０３
埼玉大学　　　　　　合格者１８２８入学者１５１０辞退者３１０

研究重視の理科系だと入学辞退率は下がる
東京工業大学　　　　合格者９８６入学者９７５辞退者１１
東京農工大　　　　　合格者１０７１入学者９１０辞退者１６１
東京海洋大学海洋科学合格者３１０　入学者２９８辞退者１２

※農工大の辞退者１６１は早慶理工に流れるか翌年東大狙い

＞※農工大の辞退者１６１は早慶理工に流れるか翌年東大狙い

これは違うみたいね。早慶理工には流れずに私大医学部進学若しくは翌年東大・東工大
狙い。研究施設や院への進学を考えると私大は選ばないよね。

私大医学部に進学する受験生が医学部のない農工大を受験はしないだろう。
私大医学部に進学するのは医者の二世と相場が決まっている。

農工大レベルが一年浪人して東大、東工はねェよ。

関東や西日本からほとんど行かない東北大学と早慶を比較するなんておかしいね。

地元占有率の優劣じゃないからね。

狭い日本の中の比較だよ。

大半が比較できる。

試験科目が違うから、受けている人が違うので、比較できないでしょう。

よく、試験科目によって○○が優秀って言う人がいますけど、それがどれだけ論理的でない考え方か解ってるのかな？

偏差値を出すには母集団が同じじゃないといけないと書いているのに、大学の優劣を母集団が違うのに論ずる人ってどういう思考なんだろうと思っちゃいます。

模試が違えば、同じ受験科目で似たようなレベルの問題でも、比べられないのは当然ですよね。
試験自体が違って受験者がちがって科目まで違っているのに、比べようとすること自体に意味がないのは自明。

比較できると書いている方は、何を根拠にしてるんでしょうね？
文系なのかもしれないけれど、文系でももう少しましな考えが出来る人もいるので、ちょっと思考がお粗末すぎるのではないかと。

東北６県の人口を全部足したって９００万人ちょっと。
それに、もともと高齢化率が高い上に、震災で若者の流失が止まらないしね。
そんな地域に定員３０００人はマンモス過ぎる。
東北地方の大学進学率を考えても、今の東北大がそれほど難関だとはどうしても思えない。
対して首都圏。
東京、神奈川、千葉、埼玉だけで３６００万人強。
旧帝大級の東大、東工大、一橋の定員を全部足して５０００人。
東北大とは比較にならないほどの難関だということが良く分かる。
早慶はその次のポジションだから、どう控えめに見積もっても、
東北大より下ということはないと思うけどね。