名古屋大学と早稲田大学の評価｜掲示板スレッド

>こういうデータを出すときは、出典や前提条件も合わせて示さないと信頼されないよ。指標が、数なのか率なのか、客観的なものなのか否かで大きく変わってくる。

　文部科学省が公表した2013年～17年の科学研究費細目別採択件数上位10研究機関ーこれは出典ではないですかね？指標も「採択件数」と書いていますが・・・
客観的？う～ん誰かのコメントではなく、文部科学省の公表した“生数字”なんですよ。「文部科学省なんて信用できん」との指摘なら納得しますがね。笑
　この場合どのように出典などを書いたらよいのか、今後の参考の為にご教授下さい。

名大と規模は大きく変わらない東大、京大はほとんどの細目で10位以内に入ってるみたい。東北大も名大より多い。

＞名大と規模は大きく変わらない東大、


それはないでしょう。
名大は、文系学部の「文学部、経済学部、法学部、教育学部」を合わせても１学年募集５４５名。
東大文系は、１２００名強。

早稲田文系ほ、８０００名程度？

当然、論文を書く教員の数も違う。
東大、京大が規模の割に優れすぎているのでしょう。

誰かが指摘していたが、名大文系学部は戦後生まれ。（名古屋帝国大学は1939年設立）

東大京大は言うに及ばず、早慶とくらべても人文社会科学の伝統は浅い。

数弱文系不要の時代に突入。
私大文系の存在価値はなくなる一方だろうね。

外耳の喚きは聞き飽きた。

京大は830人です。名大より学生は多いが、件数は東大とそれほど遜色ないし、大抵10位以内に入ってます。そこが名大との違いです。

＞京大は830人です。名大より学生は多いが、件数は東大とそれほど遜色ないし、大抵10位以内に入ってます。そこが名大との違いです。



教授陣の人数が少なくても成果をあげられる。ここが、私大とは違うところですね。