世界大学ランキング（最新版2013-2014）　国内大学ランク｜掲示板スレッド

私もそう思う。でも、うちも、２３位とは、とほほ・・

　タイムス・ハイヤー・エデュケーションと並ぶ世界大学ランキングでは、同じく英国の大学評価機関、クアクアレリ・シモンズ社の世界大学ランキング（QS世界大学ランキング）があります。これだと2013～2014年は
東大32位
京大35位
阪大55位
東工60位
東北75位
名大99位
九大133位
北大144位
慶應193位
筑波210位
早大220位

　早慶が旧帝に比べて低いのは、教員一人当たりの学生数が大きく異なることも、要因のひとつのようです。
　そもそも早慶などの私立大学は、国の研究機関として設立された旧帝と違って、社会に出ての即戦力養成が第一義です。文系ならサラリーマン、理系なら技術者です。だから就職に拘るのです。
　ただ旧帝も国の研究機関にあぐらをかいてはいられなくなっています。昔と違って民間への就職が増え、私大との競争が激しくなっています。東大、京大にもキャリアセンターが設置されています。「研究は旧帝、就職は私大」の構図は完全に崩れています。

欧米で、「研究では○大学、就職では×大学」だとか、（米国では私立優位ですが）
「国立の雄は○大学、私立の雄は×大学」とかいうカテゴリー分けを、見たり
聞いたりしたことありますか？わたしはないし、あるわけないです。

英国のとあるビジネススクールからロイズ社に何人入った、という情報どう思います？
「正直、知ったこっちゃねえ」というのが、大半の日本人の感想でしょう。
欧米人からしたらなおさら、日本の就職とか知ったこっちゃないでしょう。

たとえば、ハーバード大は2012年にNature誌に369報掲載されていますが、これは
インド人でも中国人でも、すげえっていうのがわかります。
（ちなみに東大は157報・世界9位本邦1位、早稲田は8報・本邦28位）

国際的というよりは、日本以外では、「大学の機能評価」というものは、
すべてではないにしろ、大半は教育力と研究力で評価するのが常識です。

「大学の優劣」に就職とか持ち出してくるのが見当違いで、それは
「ビジネス・スクールとしての優劣」で議論して下さい。

大学ランキングは数多くありますが、ならしてみると

旧帝大+東工大+医科歯科
筑波大・慶応大　（200位～300位くらい）
神戸大・広島大　（300位～400位くらい）
早稲田大・金沢大・熊本大　（400位～500位くらい）

というランクになっているものが多いです。

日本における私立大学の過剰評価は、「予備校と出版社の企業努力の産物」
と言って差し支えないと思います。予備校顧客のmass層は、早慶マーチ受験生
であり、週刊誌（なかでもプ○ジデントとか東洋○済とか）の購買層は、
早慶マーチ卒業生が主要購買層でしょう。予備校は、国立と私立の難易度比較は
ほとんどしませんし、教科数の違いによる偏差値算出の注意喚起もほとんどしません。
また、週刊誌も大学を研究力で比較したりしません。これは、企業努力としては
是ですが、一方で、「日本人による大学評価のガラパゴス化」を招いています。

日本が鎖国していれば良かったかもしれませんが、このグローバル化した国際社会で
恥をかかないために、「最高学府は教育力と研究力で評価するもの」という
当たり前すぎる常識を身につける必要があるかと思います。

確かに大学の優劣に「就職」の基準はないな。教育機関である大学の本質に関係ないからだ。

優良企業に就職することが最終目的の偏差値一辺倒教育で、この辺の感覚がいかにも日本人らしい。

恥を知れ。



w

ハーバード型AO入試（というか欧米の一般的なスタイルですが）にしていく必要があるでしょうね。日本も。

それから、ハーバードなどを見ていると、もはやアングロ＝サクソンの比率はかなり下がっていて、アジア系の天下と言っても過言ではありません（日本人は全然ですが）。
留学生比率が高くないと、大学はダメなのです。

入試はAOでも、進級が難しく勉強していないと卒業できないシステム。
日本から出て行く、日本に受け入れる、こうしたことが一般的にならないと、日本の大学は遅れていく一方です。

このところの日本型AOへの批判や、学力考査だけで平等に選抜を行う主張、医学部偏重などの様子を見ている限り、学問の世界では日本はダメだなと思います。
技術立国を標榜するなら、国も教育産業も生徒も親も、もう少ししっかり考えないと厳しいでしょう。

ここで研究力が評価されているのは、理系の研究力なのです。
日本の文系は研究力では殆ど評価されていない。文科省の研究大学支援プロジェクトでも一橋をはじめとする文系単科大学は1校も選ばれていない。

研究力という観点から見るとき、日本の理系と文系の国際的なプレゼンスには、圧倒的な差がある。