東大京大卒と早慶卒後の違い｜掲示板スレッド

お久しぶりです。
出入り禁止になり、改名ですか？
二俣川改め、不生産的労働者。
ご苦労様です。
改名しても主張は一緒。
「自由さん」？
へ〜〜〜、実在してます？

二俣川さんって、不生産労働者さんなんですか？

二俣川さんは、改名されて「三途の川」さんになったのでは？

少なくとも、本掲示板での「東大法学部卒」「東大理系OB」「京大卒」の面々をみていると、
これが「東大？」「京大？」と思わざるを得ないような次元の低い書き込みばかり。
なぜ、こういった連中ばかりがそれらを何度も自称するのであろうか。
私の知る真の東大関係者の方々とは雲泥の差を感じる。

もっとも、天下の東大にもこの程度の輩もいるとのー教育ママらに対するー教育的効果存するならば、その道化としての意義・役割も評価しないものでもない。

〉これが「東大？」「京大？」と思わざるを得ないような次元の低い書き込みばかり。

それはどっちもどっちですね。
早慶もかなり次元が低い。

そう思う人多数だろうなぁ〜。

ゴミでも負け犬の遠吠えでも論理的思考が苦手でも次元が低いでもイイから

>そもそも、早慶では金融や財閥系に就職出来る確率がかなり低い
>東大は入れるが早慶は入れない就職先はいくつもある

を論理的にかつ次元が高く説明してくれよ。

ほら！そこでID変えてヘラヘラしてるキミだよ君。笑

〉これが「東大？」「京大？」と思わざるを得ないような次元の低い書き込みばかり。

それはないでしょう。
自称東大はともかく、ホンモノの東大卒はたぶん、キミなんぞ相手にしないでしょう。

＞早慶もかなり次元が低い。

私は、本掲示板各所でもって東大や京大出身を自称する者らについてのみ指摘している。
したがって、それ以外の方々については不知。
とりわけ多くのー出身校を明示されないー方々の書き込みについては。

東大・京大ご出身者らしい格調ある内容でもって、私たちをうならせてもらいたいものである。

＞自称東大はともかく、ホンモノの東大卒はたぶん、キミなんぞ相手にしないでしょう。

私の周囲にも、東大出身の研究者らが多数いる。
私自身も、東大教授らとの交流がある。
私たちは東大系の学説には批判的だが、彼らが賢いこと自体は認めるーただし、思想が悪いー。

また、アンチ東大系の先生になる還暦・古希を記念する論文集に対し、
日頃の学説の対立や学閥の相違を超えて原稿を寄稿してくる彼らの懐の深さに畏敬の念を抱く。
やはり自信の表れであろうか。

そういったー敵ながらあっぱれとのー知的矜持をここの自称「東大」「京大」の人々らに求めることは無理な願いであろうか。