- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 黎明 (ID:vBD6FL/s7Fk) 投稿日時:2019年 03月 28日 18:11
2019入試。
経済学部と商学部のA方式B方式の補欠状況、今年はA方式は経済学部はランクGまで繰り上がり。商学部はランクDまで繰り上がりました。
一方、B方式は経済学部はランクAで打ち切り、商学部は繰り上げ無しで打ち切りとなりました。
例年だとA、Bだいたい同じように繰り上がっていたように記憶していましたが、今年の状況を見るとA方式で入試を受けた受験生を優先するようになった、のでしょうか。
-
【5378187】 投稿者: 甥っ子に勧めよう (ID:qxnnF73g7O2) 投稿日時:2019年 03月 28日 23:34
今年浪人を決めた甥っ子に勧めてみようっと。
嵐の櫻井くん好きみたいです。 -
【5378323】 投稿者: 補欠なし。 (ID:e4sKjDQI.xo) 投稿日時:2019年 03月 29日 06:01
埼玉大志望で慶應経済に万歳突撃して玉砕しました。
-
【5378386】 投稿者: お疲れ (ID:MzwY3ZrynjY) 投稿日時:2019年 03月 29日 07:59
いつも皆勤ご苦労様、◯◯三田会会長殿!
-
【5378442】 投稿者: 錯乱坊 (ID:3TBHTO/zX7Y) 投稿日時:2019年 03月 29日 08:39
経済学部の補欠繰上決定は3/7付なので、国立の結果を受けてではないのでは。他の私大(特に早稲田?)へ予想以上に流れたということ? 元々絞り過ぎていたのかもしれませんが。
ところで、理工学部の補欠繰上が少なかったですね。合格者数も昨年より絞っていたし。こちらは、慶応志望が増えたということ?
年によって傾向が違いますね。上手く調整していると思いますよ。 -
-
【5379038】 投稿者: 黎明 (ID:vBD6FL/s7Fk) 投稿日時:2019年 03月 29日 15:48
皆様レスありがとうございます。
そうなんです。錯乱坊さまが書かれているように、経済学部A方式は3/7にランクAからGまで一気に繰り上がっていて、東大一工の発表後ではないんですよね。
前日までの手続き済ます合格者が少なかったのでしょうが‥‥
2014年入試から見ると、多少の差はあるにしろA、Bだいたい同じランクで繰り上がっていたので疑問に思った次第です。
今年だけ、A方式合格者の歩留まりが悪かったのでしょうかね。 -
【5379046】 投稿者: 憶測 (ID:FG3qp4RWj7U) 投稿日時:2019年 03月 29日 15:55
>経済学部の補欠繰上決定は3/7付なので、国立の結果を受けてではないのでは。他の私大(特に早稲田?)へ予想以上に流れたということ? 元々絞り過ぎていたのかもしれませんが。
かなり古い話ですが、慶應のとある学部は、正規合格者数を定員通りにしか出さず、正規合格者発表とほぼ同時にランクAを繰り上げ合格にし、その数日後にランクBを繰り上げ合格とし、正規合格者の手続き終了後にランクCを繰り上げ合格、、、といった感じに繰り上げ合格を出していました。
これが早稲田だったら、ランクBくらいまでは正規合格とするところだけど、慶應は合格者の歩留まり率を読んで正規合格者を多めに出すのではなく、正規合格者を最小限にして、繰り上げで調整する感じでした。
最近の慶應の状況は知りませんが、今年の経済学部の補欠繰上決定が3/7付だったとしても、一気にA〜Gまで繰り上げるのではなくて、日を置いて順に繰り上げていったのではないでしょうか?
きっと、補欠のAやBは正規合格にしても良かったかもしれないレベル、Cあたりは手続き締切後の穴埋め(他の私大≒早稲田に抜けた分の穴埋め)、その後のどこかの時点で国立大前期合格者の穴埋め要員に変化していったのでは?
そして、今年Gというかなり下のランクまで繰り上がったのが、もし例年とは違った状況であるのならば、今年の正規合格者は、例年だったら慶應を受験すらしないような実力者が慶應を受けていて、正規合格者がかなり抜けてしまったという事実があったのではないでしょうか。
もし、いつもの年もGあたりまで繰り上がっているのなら、今年も例年通りだったということでしょう。
以上、あくまでも、昔の経験を基にした憶測です。 -
【5379051】 投稿者: 憶測 (ID:FG3qp4RWj7U) 投稿日時:2019年 03月 29日 15:58
あ、すみません、黎明様のレスに気づかずにレスしてしまいました。
今年はA〜Gまで、国立発表前に一気に繰り上げだったのですね。
何か異例の事態だったのですね。 -
【5379125】 投稿者: もしかしたら (ID:DYII1M55CRU) 投稿日時:2019年 03月 29日 17:01
補欠のA~Gって、人数で均等ではなくて、点数差ですよね。
合格点ボーダーあたりに集中した人数がいたというか、そのあたりが僅差で集中していたのではないでしょうか。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
- やはり東京最高!です... 2024/04/27 19:01
- アットホームな塾を探... 2024/04/27 15:26
- 国公立大学の看護学部... 2024/04/26 09:54
- なぜ地方や国公立を誹... 2024/04/24 23:14
- なぜ地方や国公立を卑... 2024/04/24 21:35
- 埼玉県立浦和高等学校... 2024/04/24 15:35
- 医学部女子率 2024/04/22 20:56
- 東大の推薦入学について 2024/04/21 13:46
- 愛知県立芸術大学の学... 2024/04/19 18:10
- 都立三田高校の現役進... 2024/04/18 19:39
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 地元の旧帝大より東京... 2024/04/27 21:47 早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大...
- 地方旧帝大学は、どれ... 2024/04/27 21:43 日本の絶対的中心である東京と地方の格差が拡大する一方で心...
- なんでこんなにも国立... 2024/04/27 21:37 最近のスレをみてると国立大の必死なアピールをするコメント...
- 地方の大学に行くのは... 2024/04/27 21:35 京大含めた地方の大学は学力も低いですね。 いずれ韓国のよ...
- 東京圏一極集中による... 2024/04/27 21:34 2018年10月1日人口 2017年比増減 東京...