国立｜掲示板スレッド

＞トータルでは３０－１３　70.0％。つまりこのケースの30％の東大生は早慶のどこかの学部で不合格を頂いている、ということだ。


＞続いて京大合格者との早慶併願結果。
都内なのでさすがにサンプル数はグッと減る。６－２　75％。




京大 ＞ 東大

えーとですね、俺の書き込みのどの辺がポジショントークで、どの辺が分析ミスなのか、教えてください。

あとね、俺、最近受験コンサルほとんどやってないんだよね。
だから、生データにすっかり縁がなくてね。今回はたまたま。件数が少ないのが残念だけど。

ポジショントークする人種からはポジショントークに読めるという現象でしょう。

他スレで、京大が凋落した～と騒いでいた人がいたけど、東大より上じゃん

【5568318】 投稿者: ロングライダー (ID:WxX.LlywLQE) 投稿日時：2019年 09月 13日 01:24
手元にある2019年首都圏某男子校（東大ベスト10常連校）のデータを基に、難関大学合格者と難関私立（主に早慶）の合格率を見てみる。
（但し、文系クラスの生徒のみ）
ちなみに東北大、北海道大、千葉大ぐらいだと、早慶なんてなかなか受からないようで、今回の首都圏某男子校のケースでも、ひとつも受かっていない。それどころか、併願さえ稀。







首都圏の優先順位　　　東大　→　一橋・東工大（京大）→　その他の旧帝など

東北地方の優先順位　　東大　→　東北大・（一橋・東工大・京大）→　その他旧帝など



例えば　　　仙台第二高校（宮城県）　東大１７、一橋　３、東工大　５、東北大９８
比較として　国立高校（東京都）　　　東大１６、一橋２８、東工大１８、東北大　４

東大に届かなかった次の成績帯の選択肢が地域により異なる。

理由として、仙台第二高校は女子生徒もいるので親元の方が安心と考える家庭、また下宿代の問題などもあるかもしれない。


首都圏の男子校？の国立大合格者で、東北大を志望するのは「東大　→　一橋・東工大（京大）」下の層で、その生徒の併願合格大学の結果で語るのは首都圏のポジショントーク。

一方、東北地方の実態「東大　→　東北大・（一橋・東工大・京大）」より、「東大１７、一橋　３、東工大　５、東北大９８」の東北大合格者の中には、一橋、東工大合格者レベルがいることを予想できる。
この事より、一部の東北大合格者は、もしも早慶を受験していたならば、首都圏の一橋・東工大と同様の結果を出す実力があるだろう。
これは、東北地方のポジショントーク。



また、東北地方だけではなく、東大が推薦入試を始めた理由の１つに、「少子化で地元志向が強くなり、地方に残る優秀層を取り込みたい」趣旨があった。
一橋・東工大・京大どころか、一部の「東大より地元旧帝」の流れに危機感を抱いたもの。

再度～首都圏の実態で語るのはポジショントーク。

【5568318】 投稿者: ロングライダー (ID:WxX.LlywLQE) 投稿日時：2019年 09月 13日 01:24

トータルでは３０－１３　70.0％。つまりこのケースの30％の東大生は早慶のどこかの学部で不合格を頂いている、ということだ。

続いて京大合格者との早慶併願結果。
都内なのでさすがにサンプル数はグッと減る。６－２　75％。




【5568599】 投稿者: (笑) (ID:Aze7tmzYB.o) 投稿日時：2019年 09月 13日 11:13

この書き込みは他スレさん (ID: vUX1dRinFx2) への返信です
高校の数学の教科書でもいいんで、統計の基礎を学びましょうw

それは、その程度のサンプル数で、京大＞東大だと書いてる輩への指摘です。
お間違えなきよう。