なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？｜掲示板スレッド

MARCH関関同立も世間一般では高評価ですからねえ。

私大文系は、日東駒専辺りまでしか生き残れないという話がでているので、それなりには難関だと思いますよ。

地方旧帝は、MARCH関関同立では普通に落ちるので、日東駒専は必要ですものねえ。

早慶入学者も普通にマーチに落ちているので、日東駒専が滑り止め？

日東駒専落ち早慶入学も珍しくなくなってきましたし。

何で早慶が出て来るのですか？　意識し過ぎでは無いですか？
もう相当に水をあけられているので、比較対象にもなりませんね。

野口：イノベーションを生み出し、強い産業を興す。そのためには人材を育成することです。大学・大学院といった高等教育の質を高めるのです。日本の大学は、依然として19世紀のレベルにとどまっています。農学部が学生数や教授数、予算などで見て全体の1割を占めているのがその象徴です。農学部は非常に強い力を持っています。これは旧帝国大学において特に顕著です。
　これに対して中国の大学は既に21世紀型になっています。日本の大学も最低でも20世紀型に移行しなければなりません。

ー「20世紀型」や「21世紀型」は19世紀型とどう異なるのですか。

野口：「20世紀型」はものづくりの製造業に重点を置くもの。「21世紀型」はコンピューターサイエンス、中でも「ABC」ですね。「人工知能（AI）」に「ブロックチェーン（Blockchain）」、そして「クラウド（Cloud）」に力を入れる。米国の著名な雑誌が作成したランキングでは、中国の清華大学がこうした分野のトップになっています。

ー　中国はなぜ、イノベショーンを生み出す国に成長できたのでしょう。

野口：それは文化大革命があったからです。今、イノベーションを生み出す中心になっている清華大学は、文革当時は紅衛兵の拠点でした。ですから文革時に「古い清華大学」が破壊されたのです。偉い先生がいなくなり、米国留学から戻ってきた80年代生まれの若い研究者が好きな研究をできるようになった。「80后」と呼ばれる人たちですね。
　つまり「かえる飛び（leap frog）」と呼ばれる現象が起きたのです。遅れている者が、先を行く者を追い越す。なぜ追い越せるかというと、古いものに縛られないからです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
旧帝大の理系の学科構成は19世紀型だということ。
農学部とか理学部とか時代遅れの学科の規模が大きすぎる。
昔ながらの師弟関係の中で時代遅れの学問に多くの人員と予算が配され、時代が要求する新興の学問（情報）に予算が回らなくなっている。
私の見立てでは、慶應理工学部が一番２１世紀型に近い。早稲田理工もそれなりですけど。
少なくとも、旧帝大よりはまし。

投稿するスレを間違えました。こっちにすべきだった。

文系にとって日東駒専程度までは、必要ってことでしょ。

思い込みのままで、終わらないといいですね。