指定校推薦応募者が多過ぎる場合｜掲示板スレッド

一般入試から推薦入試へと主流が移り変わる過程で、これからも大きな軋轢が予想されます。

文科省から指導すべきことは、推薦、一般、それぞれの定員を公表させ厳格に守らせることでしょう。

しのごの言っても　あとはそれぞれの戦です。

韓国なみに加熱するでしょうね。
遅刻しそうならパトカーで送迎。

一斉にセンター試験が学力面で日本に利益有りだと思う。

一般入試が最も公平で公正な入試方法だと思います。
ただ、それにはどのような入試なのか？
を従前に明らかにする必要があり、いくつかある条件の中でもどの程度の合格者数をだすのかは、受験生にとっては重要度の高い情報です。
これがクリアであるから、何年もそこに向かって努力するのですから、直前になって国が大学に関与して、従来の方法を直前に変えさせるというやり方がおかしいだけです。
今は大学の入試問題にはかなり特徴があり、志望校の変更は年々厳しくなっているのが現状です。

文部科学省の定員厳格化は11月になってから大学に通知とかあり得ない対応でしたので、大学も混乱するし、受験生は対応ができなかったのです。

定員抑制は、抑制自体と言うよりも、その手法と準備期間、受験生への周知が不十分であったことは間違いなく、結果としても大きな混乱となったのだから、避難されても仕方がないでしょう。

また、その目的とされた地方創生について、予想通りですが効果がでていなことは、説明責任もあるし、今後どの様にするのかと言うことでも重要だと思います。

一般入試が最も公平な入試?　という意味がよくわかりません。
難関大学だと、理系文系、もしくは学部ごとに問題が違いますし、ほとんど発展系から細かな知識を問う、知識、演習量の差で合否判定されることが多いのでは?
これを変えていこうとするのが教育改革の一つ。

まだ、センターとか共通テスト(たとえ民間だとしても)のほうが公平な気がしますが。
海外からの留学生を多く共通で入れていきたい、日本の大学も海外とヒケをとらない学びの場にしていきたいなら、幅広く入試の選択肢を増やしていくべきと思います。
早慶などは学部ごとにですが、もはやいろんな方法で学生募集しています。

海外の優秀生も、選択肢の一つとしてでも日本の大学学部を選んでいけるという発想が大事だと思います。
よこですみません。

......人によるけど、国立第一志望など。
ただ、学力保証がない推薦組で主要私大の定員が早々に埋まってしまう現状はどうにかならないの？って話ですよ。

国立第一志望ならそうすればよい。
早慶なら附属2割の推薦2割。半分以上は一般。
推薦学力も日比谷級でも4.3以上条件で鹿馬君では無理でしょう。
結局負け犬の遠吠えにしか聞こえないですけど。

旧帝大＋東工大にして下さい。

レベルが下がるから駄目

あ～それ分かる。
定期試験に東大の問題が出たりして平均が赤点とか普通なクラスと簡単な問題しか出ないクラスと同列ってどうかってことだよな。
学内だけでなく、学校の定期試験が簡単で平均８割９割当たり前の学校と難しい問題出す学校でも等しく評定4.5要求されても困る～みたいな。
ま、学校選びするときに私立推薦を見越して推薦取りやすいとかそんなことで選ばないしなあ。
選ばなかったお前が悪いと言われればそうだけど、受け入れる大学はそれで良いんだ、と思う。