数学の勉強は、しても意味がないし、無駄な時間の使い方である。それどころか、英語の勉強時間が減るので、早慶に受からなくなる。｜掲示板スレッド

あなたの言う数学的素養って何？まさか試されたのってフェルミ推定で、数字を扱うことを指しているんじゃないよね。

数学的素養を見るための質問や出題です。
雑談の途中にクイズのように出されたりして、同時に瞬発力も試されたと感じたようです。
モンティ・ホール問題や確率系などですね。
うちはフェルミ推定はパラっと一冊やっただけです。そもそもコンサル志望ではなかったですので。

それって数学的素養って言わないでしょう。使っているのは数の加減乗除だけだし。問われたのは洞察力と論理展開力じゃないですかね。

中学受験を志すほどの小学生であれば、そのようなものは承知しているはずだ。私はそんな寝言をわざわざ聞かせてもらうために、キミに質したわけではない。もっとまじめに答えてほしい。

9:1の円グラフすらまともに作れないテレビ画像が話題になっています。制作の段階でそこをチェックできないのもどうかと思うし、それを直接報道するアナウンサーもみんなスルー。「数学的素養」以前の問題のような気もします。みんな立派な大学ご出身なのにね。

高学歴リケジョはモテるぞ！医学部にしろ理工学部にしろ。

政府が2020～24年度に取り組む地方創生の施策を示した「まち・ひと・しごと創生総合戦略」によれば、2022年から地方国立大学の定員増を認めるということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/010c6ad27ab39951578462fdd504a2ad0439ebde

https://www.chisou.go.jp/sousei/info/pdf/r02-12-21-senryaku2020ドットピーディーエフ
のp.41～45参照

「首都圏私立大学の定員厳格化」が緩和される予定はありますか？私には双方ともに政府が地方へ人の流れを戻そうとする意志のように感じられますけどね。

はたしてこれは弥縫策ですか？二俣川さん。コロナの影響もあり、少なくとも短期的には首都圏は首都圏、地方は地方でローカル化が進んでいきそうに思えますけどね。

既述のように、私は資本主義の発展には利己心、金銭欲といったネガティブな動機が必要だと考えている。シェークスピアはそれを的確に見抜いていた。また、ケインズも貪欲や不正こそが経済を発展させるエネルギーであり、正義は資本主義の発展には向かないことを自覚していた。彼自身も株取引で大いに利益を上げていたのであったから。このように資本主義の理論家たちは、そうした資本主義の原罪を自覚していた（他方、それを忘れ、あるいは忘れたフリをするのが竹中平蔵らの「新自由主義」）。

そのうえで、お尋ねの件を考えれば、おのずから答えが導き出されるはず。したがって、そうした私の本質認識によれば、当面考え方を改めるべき材料は見当たらない。しかしながら、仮に自公政権が首都圏（とくに都内に）に原発を誘致するような事態でも惹起したならば、必ずしもその限りではないだろう。