上智の今後について。｜掲示板スレッド

カトリック推薦は評定厳しくなって、推薦人数も減らされてしまった学校もあるので、学力差が原因だったんでしょうね。

昨年から制度が変わったのはやはり学校内での学力差が目立ちすぎてたからなのでしょうか。カトリックの素養のある子を1割弱入学させるというのが学校の方針だったはずですが、今年は選抜が例年になく厳しかったと聞いています。

　偏差値的に｢早慶上智｣と言われて半世紀。かっては早慶を凌ぐ学部・学科が結構あったが、今は僅かか無いのかな。それでも依然大半の学部は早慶とMARCHの間に位置している。上智のブランドから志願者が急激に減ることは無いだろうから、当面は｢早慶上智｣は続くだろう。
　研究力、就職力、人材輩出力、資格試験合格力などの総合力や社会的評価も小規模大学としては高いものがあり、これからも今のままで行くんじゃないかな。とりあえずは低迷する法科大学院をどうするかだな。上智大法学部の学生の受け皿として、細々とやって行くのが良いのか、立教や青山学院のように思い切って廃止するか？｢早慶上智｣のプライドから前者を取るのかな。

上智の場合は偏差値がかなりのインフレ状態で、実体は早慶からはかなり離れてしまったように思われる。
看板学部もかつては良かったのだろうが、今はレベルが落ちてしまった。
現在の偏差値はハリボテ気味だと思う。一般合格者をかなり絞って偏差値を上げ、しかも肝心の一般合格者は上智を辞退し他大学に流れる為、補欠繰り上がりが異常に多い。
歴史ある大学なのに、やり方がなんだかね。まるで新興の中高一貫の学校のようだ。
まあ、今は他大学も推薦を増やして行く傾向なので、ある意味先を行ってるのかもしれないけれど、上智の推薦はカトリック絡みで玉石混淆。上位と下位の子に差がありすぎるのも良い傾向とは思えない。
どなたかがおっしゃるように、下位カトリック系にとっては夢のような学校なのは確か。

親の世代とは違い特にマーチ以上の大学は難化してますからね。推薦組との差が顕著になってきているのでしょう。上智、立教、青学あたりの上位学部に一般で合格する子の英語の実力は英検準一は当たり前って感じになってきてますし。多分推薦だと英語2級もちょっと、、、って感じなのではないでしょうか。

上智は系列校？に六甲学院、栄光学園、広島学院など超進学校が並んでますが、推薦校とのギャップが激しいのも違和感感じます。

＞中学受験でYN40あたりだと、高校偏差値でいうと50から55相当だからね。この層だとマーチ以上はほぼゼロ、トップ層で日東駒専、上位層で今話題の大東亜、中間層Fラン、下位4から5割は専門、就職なので本来上智マーチなど夢物語。

開智日本橋学園 四谷大塚2015年偏差値41
(高校募集なし)
その世代が出した現役のみ合格実績2021
国立22(東大1 東工大2)
早慶上理38
GMARCH57／卒業生103

かえつ有明 四谷大塚2015年偏差値42
その世代が出した現役のみ合格実績2021
国立12(京大1 東工大1)
早慶上理55
GMARCH83／卒業生169

子どもは東大にも進学する学校ですが、どんなに評定が良くても推薦には英検二級は必須で、進学が決まったのは、皆、英検準一級取得者です。
英検二級で推薦希望を出せる評定を取れる生徒は国立や早慶上理に合格できるレベルであるため推薦を希望していないと思われます。
今年度、カトリック推薦で合格したお子さんは英検準一級取得者が多いのではないでしょうか。
カトリック校から上智への推薦を目指すなら、英検準一級を取得するよう取り組む必要があると思います。

それでも上智は大手企業からの受けが良いのが実態です。
上場企業側で採用に携わっていましたが、関東私大の学歴フィルターは、早慶ICU＞上智理科大＞MARC＞HG＞＞＞＞日東駒専＞……です。成城成蹊明治学院武蔵は学歴フィルターギリギリです。理科大はメーカーに人気があります。