慶應に勝てる旧帝大はどこから？｜掲示板スレッド

そのうちに早稲田は、東北大にも抜かれてしまうかもしれませんね。

慶応の理系はまず早稲田の理系に一般人のイメージで並ばないとな。入試での数学の問題の質が悪いという意見がネットで散見される。

慶應＞旧帝≒早稲田だね

というより、
東大＞京大＞阪大≧慶應≧早稲田≧名古屋東北＞北海道九州(≧TOCKY)
が正しい思う

どうでもいいわ

早稲田は1ランク落としたら完璧かな。
中位帝大よりは下、下位帝大よりは上かトントン。

世の中全体の大学で会社を作ったら、地底が技術・開発職で一橋・慶応が財務の上役・下役になりそう。

企業側も、旧帝（学生）ブランドを重視していることが垣間見れますね。



＞
——早稲田の理工系ともなると、研究室推薦があったりするのでは？
【早稲田】推薦はたくさんありますが、ほとんどの学生が使っていません。使っても絶対に内定が出るというものではなく、一般エントリーで、より優秀な子が入れば、企業はそちらを採用します。それに推薦を使うと、合否が出るまで他の企業にはエントリーできないんですよ。あまり有利な制度じゃないんです。結局、修士論文と就活のどちらも手を抜けず、教授も学生もヘトヘトです。

ご参考
HR総研×LabBase：理系学生（院生）の実態調査　結果報告【2】
～第一志望の企業への就職活動は「自由応募」が6割、情報系院生の内定はすでに2割超～

◆自由応募を選択する理由

・推薦で固定できるほど第一志望が定まっていない
（旧帝大クラス 修士1年 化学）

・第一希望の企業が自由応募の枠しかないから
（旧帝大クラス 修士1年 化学）

・推薦だと企業の選択肢が少なくなるから （旧帝大クラス 修士2年 化学）

・推薦応募には学生にメリットがないと感じるため
（早慶大クラス 修士2年 情報）


◆推薦応募の理由

・ほぼ確実に決めたいから
（旧帝大クラス 修士1年 機械）

・推薦応募のみの選考だから
（旧帝大クラス 修士1年 その他）

・明確に第一志望であれば、自由応募のメリットは特にない
（旧帝大クラス 修士2年 化学）

・選考が楽だから
（旧帝大クラス 修士2年 物理・数学）



推薦応募で落ちない可能性が高い前提と、そうではない場合では、考え方が違うのではないでしょうか？

推薦自体も、旧帝大と東工大にしか出していない企業もあるので大学により就活状況も異なるのでしょう。