福くんの件は文句言う方がおかしい｜掲示板スレッド

＞期待した慶応像を押し付けるのやめな。

イメージ通りの慶應なのでは？

AO、指定校推薦、内部推薦と一般入試の違いに関する論評とか、好き勝手するなら私学助成金辞退しろとかの意見が出てもいいのでは？？？

慶應は学力枠もあるけど、そうじゃない枠もたくさんありますよね。
国立だってAO入試あるんだしね。

なら国立もAOや推薦を辞めるか、学費補助はやめて私学並みにすべきという理屈も通りますね。

そもそも予備校が少子化の中で供給過剰になっているので、適正な数まで淘汰して欲しいですよね。そうなるべきです。

慶応幼稚舎は、

コネや寄付金で入学している子供も少数いるはず。

オープンで明快な合否基準さえあれば、学力以外の指標があっても多様性として認められて良いと思います。

クローズドで曖昧な合否を決めている場合は、糾弾されてもいたしかたないですね。

ようは、学力は不要とは言わないが二の次である。ってことですか？？。
それなりの能力や宣伝効果があれば、学力は関係なく誰でも入れる。
田村淳さんがよい例ですね。田村さん、塾ナビの広告塔してますよね？学力で入学、卒業した訳でないのに不思議。
しかし、そんな大学に東大落ちて進学する人の気がしれないですね、堕ちすぎだろ。

私立の推薦やAOなんて一種のコネのようなもんなんだから、何を今更。
特に慶応は卒業生みてれば想像に難くないだろう。
違うと言い張っても、そういうふうに見られるのは仕方ないよねｗ
国立の推薦と同列に扱うこと自体がおこがまし。