上智大学 高校別合格者数ランキング｜掲示板スレッド

そうそう。東京早慶一工とか言い出すようになる(笑)
ところで、わが子のときにおどろいたけど、上智は受験方式がごちゃごちゃしていて、どうしてもどこでもいいから上智までに行きたい場合、仮に受けた分全て合格だとすると一人で一体いくつ合格を稼げるか、かなりの数ですよね。

また、一連の数字でわからないのは、（延べ）合格者数には補欠くり上がり（上智はめちゃめちゃ多いですよね、何なら全取っ替え？）も入っているのか？
そして、最終的な進学者数のうち正規合格者は何人いるのか？

その辺がよくわからない。

７ 同志社大 ５９.１
８ 法政大学 ５７.８
９ 学習院大 ５７.６
１０ 中央大学 ５７.１
－－ＴＯＰ１０
１１ 武蔵大学 ５５.５
１２ 関西大学 ５５.１
１３ 成蹊大学 ５５.０
１３ 立命館大 ５５.０
１５ 関西学院 ５４.７

スレ主が貼ったデータを見ても、同志社>関大>立命館>関学ですね。私も普通にそう思います。武蔵大学とかは論外として。

滑り止めで早慶に入れるってごく僅かなんだよね。

例えば東京一工の受験生が併願する早稲田政経、理工、慶応経済、理工の一般受験の定員って東京一工不合格者の2割弱。

よく国立推しがバカにする早慶専願が一般受験の半分いるとしたら東京一工落ちて早慶に進学できる受験生って不合格者の1割もいないことになる。

そんな滑り止めで早慶いけるって人って全体の早慶進学者からみれば完全なマイノリティ。

むしろ東京一工落ちて早慶行けたらまだマシ。東京一工落ちたら早慶未満の私大や後期の国立に進学する受験生がマジョリティ。

京都市の財政破綻は近い数年以内に必ず訪れると言われている。同志社がある京都市の大学生になりたい子って、残念ながら確実にどんどん減っている。家賃などがどんどん上がっていて下宿代もばかにならない。優秀層は大公大や他の国公立大学にすべて奪われる。関大にも間違いなく抜かれる。

慶應、上智、青学って、妥協して入った人も結果エンジョイできるようになるイメージなんだけど、早稲田、明治、理科大が、第一志望落ちをいつまでも引きずるイメージがある。
周りやTwitterを見ていて。

流されやすいタイプで、後者は素直で負けず嫌い向上心があるんじゃないのかな。

「頌栄は今の大学入試の英語がもっと難しくなればいいと思ってます。(頌栄生に有利になる)」
と言ってたと、説明会に行った人から聞きました。
英語にはホント強いんでしょうね。

がよくわからない。受験英語の難しさなのか、英語でディベートしたら勝つのか、英文ならなんでも翻訳できるのか、同時通訳できるのか、、

英語教育に特化した学科なら伸び代があるんだけど、そのほかの学科ってどうなんだろ。大学入学時は英語できた程度だけど、劣化していくものなのかな。