- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 悩める子羊 (ID:arEF80.aX.o) 投稿日時:2023年 10月 22日 18:00
地方在住高校生です!
日東駒専か?金岡広か?迷ってます。
難易度は同じくらい。
学費は高いけど東京の日東駒専。
学費は安いけど地方の金岡広。
どっちが良いかな。
-
【7350396】 投稿者: そう? (ID:1rDHfTRLfI2) 投稿日時:2023年 12月 01日 08:26
初任給の設定では日本も
大学院>大学>短大・高専>専門学校>高校 じゃないですか?年齢差を加味しても定昇より金額差がありますよね。
同じ会社に入れるかどうかとか出世できるとかは別にして、社会に出たら
超進学高校卒よりFラン大学卒
東大卒よりFラン大学院卒 とも言える。 -
【7351202】 投稿者: 私大補助金は憲法違反 (ID:grfBASmyz7Y) 投稿日時:2023年 12月 02日 10:49
ノーベル賞は基本的に昔の研究が評価される。
日本は科学技術立国のはずなのに、いつの間にか科学一流国から滑り落ちそうになっているね。
そのうちにノーベル賞の有力候補もいなくなりそうだ。
日本は国立大学の運営費交付金の削減を続け、公的研究費助成の選択と集中路線が進んでいる。特定分野に研究費を配分する方針を強化するなど、結果的に研究環境を悪化させている。 -
【7351559】 投稿者: お門違いだ (ID:wo1LOQYHh6s) 投稿日時:2023年 12月 02日 20:02
金になって短期的に成果を求めるのは、大学ではなく民間の研究機関が主となるべきじゃないのかな。
利益を求めることが大きい応用研究では取り上げられない、短期的な成果に惑わされず長期的な視点で、心理の探究を主としてできるのが大学の利点だと思う。
もちろん民間の機関でも基礎研究、大学で応用研究をやることは全然良いけど、何方かをその界隈全体に押し付けるのは間違いだよ。お門違い。 -
【7351587】 投稿者: お答えする (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 02日 20:59
たしかに国立大学に対する現在の国の政策には、問題がある。現在国会で審議中の「国立大学法人法(改悪)」も噴飯ものだ。しかしながら、学校教育法上なんら差異が法定されていないにも関わらず、国立大学と私学との助成の差異はあまりにひどすぎた(私学助成は合憲だ。学界の通説。文科省HP参照)。
また、その根拠法たる「私立学校振興助成法」ならびに国会での付帯決議において、私学の年間経常費の50%までの助成が求められているのに、実際にはわずか10%未満でしかない。その意味で、親方日の丸に甘んじてきた国立大学の泣き言など、まだまだ甘いとしか言いようがない。自業自得だともいえる。 -
-
【7352125】 投稿者: 私大助成金返金しろ (ID:yzzVkC1.DjU) 投稿日時:2023年 12月 03日 17:34
金は出せず減る一方なのにさっさと国に貢献しろとか、こんな態度じゃ研究者を目指したいと思わなくて当然。外国に出ていってしまうのも当然。それが正常だよ。
そもそも、研究についてとやかく言う政府や文部科学省だけど、博士号を持っている人の割合って大きいのかな?少そうだけど、研究の世界を知らないのに無茶振りして仕切って、良くなると思っているの? -
【7352196】 投稿者: お答えする (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 03日 19:42
君は、日本のアカデミアにおける「博士号」の実質的な意味合いをご存じないらしい。
理系は乱発(とくに医学)、文系は年功だ(最近は、課程博士で様相が変わってきてはいるがね)。 -
【7352285】 投稿者: 文系研究は役立たず (ID:.rSryAQ5Src) 投稿日時:2023年 12月 03日 22:22
文系左寄り研究者の全く世の中の役にたつとは思えず、国際的な評価を受けることなどないテーマに、科研費から数千万円も研究費が支給されていることもある。
調べても、殆ど成果も無く、こんな酷いテーマに税金が使われているのかと思うと哀しくなる。
過去に研究費をとった人を審査員にするとかいうが、息のかかった同じグループメンバーで審査員が回るから、永遠に無駄はなくならない。ピュアレビューになっていない。 -
【7352408】 投稿者: 文系研究者 (ID:4yZ8WzKug9s) 投稿日時:2023年 12月 04日 08:41
成果を出さないのはまずいですが、国際的評価に拘泥しなくてもよいです。加えて、文系の研究に役に立つかどうかは関係ありません。ある種の美意識、審美眼、あるいは、使命感は問われますが…。
ただ、文系の研究水準は低下している、(悪い意味で)社会に迎合した「どうでもいい」研究が増えているように感じます。この「どうでもいい」という評価は、それぞれの人の美意識や審美眼からくるものなので、いってしまえば、日本の国力、民力が劣化・衰退しているのかもしれません。文系の研究は国力・社会を反映したものですので…。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。