東京6大学の再定義｜掲示板スレッド

早稲田、慶應、明治の三大学リーグに法政が加入した後、1921（大正10）年、結果的には立教が加盟することになった。

他には候補の大学として、下記の大学があった。
学習院、中央、国学院、明治学院、青山学院、日大、専修

青山学院は早稲田と古くから交流があり、早慶戦ともなると早稲田の応援席には多くの青学の学生が紛れ込んでいたという。

これに対して、白金に学校があったことで、そこからほど近い高輪の慶應と仲がよかったのが明治学院だ。

こちらも早慶戦になると、多くの明学生が慶應の応援に力を入れていたという。それでなくても早慶がもめ、両校の対戦が途絶えていた時である。そこへ青学、明学が加われば早慶の関係がさらに悪化し、あるいは新たな遺恨が生まれてしまうかもしれない。そんな懸念から青山学院と明治学院の加入は見送られた。

学習院はどうかというと、早慶明法の「四大学リーグ」のころはまだ「東京」とは謳っていなかったものの、東京を舞台にしたリーグであり、リーグを盛り上げるためには東京の学校でなければならないという“暗黙の了解”のようなものがあった。その点、東京府民（当時は東京都ではなく東京府）には「学習院は京都から来た学校、東京の学校ではない」という意識が強かった。そのため学習院の加盟に難色が示されたという。

中央、専修、日大、国学院については、当時の大変著名な野球指導者である飛田穂洲が以前から中央を指導していたこともあり、すんなり中央に決まるのではないかと思われていたが、そうとはならなかった。というのは、そこには当時の大学の性格が大きく関わっていたのだ。
歴史的に見ると、日本の私立大学の多くは法律学校としてスタートしている。
その法律学校にはフランスの法律をベースとする学校とイギリスの法律をベースとする学校があり、前者でいえば明治、法政、後者でいえば中央、専修がその代表的な学校だった。
もちろん両者は互いに相容れないライバル同士だった。
そのため、すでに四大学のメンバーだった明治、法政がタッグを組み、中央、専修、さらには日本独自の法学系の学校だった国学院、日大の加盟をかたくなに拒んだというのが現在の定説となっている。

つまり、消去法で候補の学校が次々に消えていった中で最後に残った立教に白羽の矢が当たったのである。

そして、東京六大学野球リーグの最後の椅子、6番目の学校として名乗りを上げたのが東京大学、当時の帝国大学だ。
その前身である旧制一高は日本の野球の歴史を語るうえで忘れてはならない学校ではある。

その東大が入った理由は極めて明白である。
日本の最高学府として社会のあらゆる分野に多くの人材を輩出していた東大の存在が無視できなかったのだ。
そのため、連盟の上層部は、おそらく「今後リーグを運営していくうえで東大人脈を通した交渉が欠かせない」と判断したのだろう。

東京六大学は大学野球のリーグの分類。
今も同じ目的で存続している。

それを知らないスレ主が単なる無知なだけ。

一般財団法人であり、入場料金からグランド賃借料と整備費を
引いた金額が各校に分配される
各校ともかなりの積み立て金がある

スレ主さんは運動音痴らしいから仕方ない。

実にくだらない理由で六大学が決まったんだね。
そんな打算の産物を未だに有難がっているんだな。
六大学とか言わずに東京でリーグ新設しればいいのに。
おっとレキシガーデントウガーが出てきそうだ。

何が何でも
上智！

をもっていきたいらしいな！
入る訳ないだろ。ソフィアごときが。

東都大学で4部ぐらいやろ
よく知らんけど