地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

＞事実、早慶合格者の歩留まり率は3割あるかないかのはず。

役に立たない不良品が７割もあるっていう事？

＞日本が貧困化しても理系大学は維持しないと。


日本の経済成長を支えた創業者などは国立理系が多い。
豊田喜一郎、豊田章一郎、盛田昭夫、稲盛和夫、本田宗一郎、小平浪平など上げればきりがない。
私立文系は社内調整役、営業系で頑張って来たけどインターネットによるダイレクトディールの時代へ。

法律専門学校などが出自の私立文系と、日本の研究開発などを担う旧帝大東工大などの国立理系は別物。

＞役に立たない不良品が７割もあるっていう事？



いえ、そうではなく、早慶合格しても7割以上は蹴っているということ。これが旧二期校と構造的に同じなのでは？と言っている。

合格者の中で約3割の良品が早慶への進学を辞退して、残り７割の不良品が進学するっていう事になるよ。

大学入試においての「歩留まり率」とは、合格者数のうち実際に入学した比率のことを言います。

とあるよ。「大学入試　歩留まり率」で調べて。

慶應法は合格者の半分以上進学してるよ

慶応全体ではどうなのという話。
県立浦和は合格者と進学者の実績を出してくれているけど、慶応は3割未満。首都圏進学校はこんなものでは？
中下位クラスは高いのかな？

◆県立浦和の進学実績　（　）合格者
東京大　　４４（　４４）
早稲田大　３８（１３８）
東北大　　３０（　３０）
慶應大　　２０（　７４）
京都大　　１９（　１９）
筑波大　　１４（　１４）
東京理大　１３（１１０）
横国大　　１２（　１４）
一橋大　　１１（　１１）
北海道大　１１（　１２）
明治大　　　９（１１０）
千葉大　　　８（　　８）
埼玉大　　　８（　　８）
東工大　　　７（　　７）
中央大　　　７（　４９）
法政大　　　７（　３５）

早慶もそうだけど、明治大学の蹴られっぷりが凄いよね。合格しても8%しか入学しないと。