電通大と明治理工学部

ところで、電通大、理科大、明治、受けた学科はそれぞれ何なの？
そちらの方が気になる．．．

↑「受かるといいね」さんが言われる通り。
各大学の何科を受けたんでしょうね？



スレ主さんは「どんな仕事をしたいかなんて、高校の段階で見つかるものでしょうか？」と言っているけど
私は高校入学頃から関心の高かった分野に進むべく学科を選んだけどな～。
それが良かったかどうかは兎も角（私の場合は専攻学科の延長線上の仕事に就けたのでマアマアかな）
受験生は何か自分の将来のイメージを漠然とでも持たないと受験する学部も学科も決められないよね。



それから各大学の偏差値を気にするのは分からないでもないけれど、所詮これはセンター試験であって、
しかも国立と私大（専願）の選択科目数も、センター利用受験の得点配分も各大学で違うのだから
両者の比較に余り気を取られない方が良いのでは？
大手予備校も国立と私立の偏差値比較はやっていない（できない）。

どうしても明治大学でなければ出来ないことがある、というのでなければ
電通大になるのでしょうか。受験偏差値が大きく違えば
それにも意味はあるでしょうが、そこまでの差は無いのでは？

いままでのレス読んでて思ったのですがスレ主さんってご本人じゃなくて保護者じゃないですか？入学金の締め切りに悩んだり、偏差値を引き合いに出したり。友人のお子さんは昨年青山、明大に合格しましたが、電通大にすすみました。もし、国立がだめなら一浪覚悟だったそうです。でもすれ主さん（のお子さん？）は、それほど展望がないようですし偏差値教育で育ってきた方のようで理系志向は薄く、当然電通大向けでない。どちらにしろ明治に入学金払って、大学卒業までなんとなくすごし、どうしようどうしようと親子で世間体を伺い、迷いながら無難な道をお選びになる生き方が向いているのではと思いました。何度もここの板で書かれているように明大ブランドは優秀な研究者でない限り理系企業ではたいした扱いは受けられませんが。しかしながら電通大に入学してもこのタイプは伸びるかどうか疑問です。きつい返答かもしれませんが志望校決定はご本人の問題で、こんな大事なことを今の時点でスレたてるのも疑問ですし慶応だめだったし、受験した国立もあまり偏差値高そうでなさそうだから、これからすすむであろう明治を正当化されているような印象をもちます。

会社員になるのなら、特に技術者としてなら、
やはり電通大の方が、とおりが良いように思います。
世間での知名度や大学入試の難易度などからは想像もつかないほどに
電通大の評価は高い。例えば、有名企業、と言ってもほぼ製造業でしょうが、
そこでの役員や幹部社員の学歴をみてみると良いでしょう。
一方明治は、文系学部や、
他にはあまりない学部である農学部等は別として、
理科系の評価はそれほどでもない。
もちろん評価が低い訳ではありませんが、
電通大とかぶる分野では若干劣るのではないでしょうか。
あと入学試験の難易度は、問題の難易度でなく、
集まる受験生の質によりますから、自分が解けたかどうかはあまり関係ない。
ただ、学部ないし修士課程の後に、技術者その他の電通大固有の領域に進む
のでないならば、明治の方が世間的なとおりも良いし、有名大卒の肩書きに
自分が満足できるのなら、それも意味が無いことではないとは思います。
むしろこの両者はそれぞれ相当に傾向の異なる選択肢ですから、
充分に調査をしたならば、かえって選び易いのではないでしょうか。

子供は情報系の学科に進みたいとの希望から、早い時期に電通大を志望しました。オープンスクール、学祭を見て、大学院では進学する研究室まで予定しています。私大は全く考えていないようでした。電通大は単科大学、それも情報系で地味な学問です。本当にそれを学びたいと思わなかったら、後悔することになると思います。明治の方が受け皿は大きいような気がします。


話は一般論に飛びますが、
能力が高くて、何をしたらよくわからない方は東大に進むべきです。東大でしたら、モノトリアムの受け皿はあります。文転も理転もできます。進振りまでの1年半は考える時間があります。

どんな学科に興味があるのか無いのかハッキリしないし、将来像も描けないなら明大でしょう。
容易じゃないけど転部の可能性も無いではないから。
こういう人が電通大に行っても行き詰まって逃げ場もなく中途退学か？

うん、男子でも
明治の方がよいよ。

そもそも、私立理系なんでしょ？
電通を受けるのが間違いだったんだよ