在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
慶応義塾の存在は日本社会に有害である
役人の社会では、東京帝国大学法学部出身者が明治以降、強大な閥を形成し、その弊害から日本国家の惨憺たる現状を築いてしまった。そして、霞が関解体は、今般の衆議院総選挙で民主党大勝利による政権交代に期待(?)するとしよう。そこで、次に政治家と民間企業の分野に焦点をあて、世襲議員(特に自民党に多い)や老舗企業後継者(2代目以降)の存在が我が国にとって、いかに害を及ぼしているかを考えてみる。勿論、早稲田や他の私立大学も同じなのだが、その典型として、慶応義塾を取り上げるのであって、誤解なきよう。この学校が幼稚舎という付属の学校を設置したことによって、悪夢はスタートした。訳も分からない7歳の子供が入学すると(それも親の資産や学歴をも対象とした選考基準を乗り越えて)大半はそのまま、一般実力入試よりは程度の低い内部試験を経て、大学OBとなる。(正式な大学入試合格者は相応の実力の持ち主であると認める)彼らが親類知人の閨閥を利用して、実力以上の地位を得るのは日本という国にとって悲劇である。
優秀な銀行員(笑)なら反対意見にも耳を傾けたらいかがですか?
まぁ銀行はいろいろドロドロした世界でストレスが溜まるそうなので、あなたもそのクチでしょうね。私はそういう銀行が嫌いなので内定を辞退しましたが。
ところで一法人である慶應義塾に対して侮辱的な書き込みをしていることに何らの謝罪もないんですかね?
外部の保護者さんのように慶応のことは知らなかったと、わざとらしい言い方で鼻持ちならない思い上がり。
反対意見はスルーさんのように慶応に対する意見は認めず逆上だけの反応。
つまり
1.慶応への意見には全てねたみとかたずけ、批判する根拠を示せとたびたび言う。 ジャーナリズムでさえ
意見に全て根拠を明示してる訳ではない。 掲示板などに根拠、データを示さないと言う価値ないと言うなら
意見を否定する意見にも根拠、データを示す必要がある。
2.低レベルの人の混入はいろいろな価値観の人の集まりとのすり替え。
3.慶応のどうしようもない人にはどこの世界にも一人や二人いるでしょと強弁。
一ツ橋卒の人にも仕事できない人とか、いやな奴とか当然いるだろうが学力では全員保証されてる。
そこが慶応と大きな違い。
慶應って、いろんな意味で目立つから、いろんなこと言われてかわいそう やり玉にあげられて・・・
いい学校だと思うよ
ちなみに麻生さんって、学習院初等科からエスカレータなんだよね
私はこっちのほうがどうか・・と思うけど
学習院は皇室の人が多いから、話題にしたらまずいの?
>ところで一法人である慶應義塾に対して侮辱的な書き込みをしていることに何らの謝罪もないんですかね?
誰が誰に謝罪すべきと?
この掲示板でも、もっと目を覆いたくなるような書き込みをされている大学や学校はいくらでもありますがそれも謝罪対象になるのかな。
それにしても、予想通り慶應を引き合いに出したスレは伸びますね。
他の大学もここまでは伸びませんね。




































