早慶と同じレベルの国公立大学。｜掲示板スレッド

早慶と難関国立の併願成功者の進学先です(2007年)

早稲田文3－8お茶女文教育（河合塾）
慶應文3－4お茶女文教育（河合塾）
早稲田文3－4北大文（駿台・ベネッセ）
慶應経済4－1東北大経済（河合、駿台・ベネッセ）
早稲田理工5－46東北大工（河合塾）
早稲田理工6－55名大工（河合塾）
慶應理工4－16名大工（駿台・ベネッセ）
早稲田理工3－7九大工（駿台・ベネッセ）

・特に理系においては旧帝とは勝負になりません。
・私立には3科目に特化して(最初から国立断念)入学する者が大量にいますから、所詮難関国立とは勝負にならないということです。

首都圏人は早慶に受かれば旧帝にはまずいかない。（院含む６年前提の理系は別）
早慶蹴るのは東工一ぐらい。
かろうじて京大はいくかもって程度。
国立と雖も地方で生活すること考えたら、自宅から私立のほうが安上がりだから。
就職考えても同様。
逆に地方の人は、地元旧帝に受かれば早慶にはいかないでしょう。
何せ一人分の生活費プラス私立学費は負担が半端じゃないから。
なので、唯一の例外である東大以外は棲み分けができてるのが実情。

併願結果!さん、統計ありがとうございます。その通りです。
文系だと、早慶は東京一工以外の旧帝に対して互角か優位。
理系だと、完敗。

もちろん、地方の旧帝を受験する人は、その地方在住者が多
いので、普通の思考さんがおっしゃるように、経済的理由で
旧帝を選ぶ可能性が高いというバイアスはありますが。

普通の思考さんの言っていることは、東大以外はすべて地元大学優位のローカル思考が強いことを意味しています。
住んでいる場所以外の大学に行く魅力を感じるのは、今では東大だけになってしまいました。
少し前までは、京大もなんとかその位置についていたのですが。

今でも、地方のお金持ちの子息だと、旧帝よりも早慶という人はいます。
それは大学として早慶が魅力的というよりも、東京で一度は暮らしてみたいという欲求の方が強いでしょう。
地方の大学で学生時代を過ごして、いきなり就職で東京、はありませんから。

東京には都市としての魅力があるので、この手の議論には結論は出ません。

＞それは大学として早慶が魅力的というよりも、東京で一度は暮らしてみたいという欲求の方が強いでしょう。


東京という立地の恩恵を受けているのは東大も同じなのでは？
もし東大が田舎に移転したら、その辺の旧帝を変わらないぐらいのレベルになりますよ。

そうですねぇ～
誠に興味深い話ではございますが、偏差値換算すると国立と私立では
文系で１０、理系で１５くらいの差がありますね。

慶應は小論文がありますし、他とは違いので、九大～阪大レベルでしょうかね。
早稲田ですか、いや、困りましたね。
早稲田は総合的にいいとこ、駅弁下位ってところですね。
弘前・琉球・北九州大学と同程度かそれより少し下くらいの
感覚が妥当ではないでしょうかね？まあ、個人的な意見ですが、賛同者も
多いでしょう。昔とは大きく違いますので・・・・。

早稲田のほうがいいですね。

弘前・琉球・北九州では就職の際にエントリーさえできません。

早慶を上に見たい人、下に見たい人は、基本的には同種です。ベクトルが違うだけ。
自分たちが似たもの同士なので、憎み合う点においても同レベルかと。