東邦中、市川中、昭和学院秀英って、どこが違うのですか？

東邦大東邦より特待をいただきました。
ネット発表での掲示はなく、合格書類をいただいてそうと分かりました。
一緒に受けたお友達も特待です。
別のお友達は市川特待です。

自己採点では特別良い点数でもなかったので、相当な数の特待生を出しているのかもしれませんね。

特待さんへ
＞東邦大東邦より特待をいただきました。



　東邦に特待ですか、おめでとうございます。全然知りませんでした。去年からみたいですね。バカ正直すぎるほど正攻法、真正面直球一本勝負の東邦が、お金で優秀な生徒を囲い込むとは。変われば変わるものです。　市川のスレで「例年通りの合格者を出した東邦。相変わらず商売ッ気とは無縁」と書込んだけど訂正しないといけませんね。例年並みの合格者を出したことも、特待生の学費負担を入学手付金で賄うという事情が背景にあるからかも知れません。


　是非は別にして、東邦も色々考えているのですね。

　前に【2390650】で「栄東対比市川の劣位は明白（中略）ごっそり栄東に持っていかれるのも已む無しですね」と書き込み、栄東を持ち上げたのですが、今回、東大コースも難関コースも合格者をごっそり出しましたね。


　特に東大Ⅰは、てっきり優秀な生徒が集まるようになったので強気に定員を倍増した、とばかり思っていました。でも今回、合格者を定員増以上に大幅に増やしていました。


常識的にはこういう場合、結果偏差値は下がります。しかも、特待は合格者ほどには増やしていない。去年は殆ど特待（全員だったかな？）だったのに、今年は非特待の東大コース合格者が多数居る。これでは合格者の期待を裏切ったように思います。個人的には下手うったなぁという印象です。


　このままでは東大Ⅰのブランドイメージが下がり、受験層の劣化を招くような気がします。塾の応援も貰いあらゆる努力をして、予想偏差値が下がらないようにしないといけませんね。
　

特待様

　東邦の特待は、合格者１１８９人の内、６９名のようですよ。HPに書いてあります。
決して多くはないです。優秀だったんですよ。お褒めになってください、お子様を。
でも「この程度で・・」とお思いになるようであれば、東邦にはいらっしゃらないんでしょうねぇ。

東邦特待様

人数を教えていただき、ありがとうございました。
子どもの点数は思っていた以上の好結果だったようです。

他校の合格いただいたため、東邦は辞退させていただいたのですが
とても気に入った学校なので東邦合格が嬉しかったです。

まだまだ続く受験シーズン、全ての受験生が持てる力を発揮されますように。

昭和秀英の延納期限が、２月１日に変わりました。
東邦、市川は例年通りのようですが。
２月１日の合格発表を待てないのなら、東京組からは避けられて第一志望者はラクになりそうですね。地元組にとっては喜ばしいこと。
でも、６年後の大学進学実績は落ちそうですが、東邦、市川に追いつけ追い越せってムードはなくなっちゃったのかしら。
千葉ウォッチャーさん、分析お願いします。

　秀英２回目の延納期限が２月１日に変更されたんですね。
　そうだとしたら、一つの見識だと思います。
　都内第一志望のお試し受験校にはならない、という意味でしょうから。
　その分、志願者数は減って収入は減るでしょうから、短期的にみれば学校としてはつらいところですが、長期的にみて本当に自校に入りたいと思う子に入学してもらった方が有効だと考えたんでしょうね、おそらく。
　この学校は、１２月の第一志望入試をいまでも残しているように、秀英好きに来てもらいたいんでしょうね。
　市川、東邦、秀英ならどこに行っても同じようなもの、という意見もあるようですが、理想をいえば少し寂しい。
　本当は、市川ファンは市川、東邦ファンは東邦、秀英ファンは秀英へと進めるような入試制度があればいいのですが。

単に２月３日が休日だから、というのんびりした理屈なのかもしれません。

上の方のおっしゃるように生き残り術というか、学校のメッセージなのかもしれません。
後者だとすれば、延納制度自体がいずれなくなってしまうかもしれないですね。

東京のお試し校としては、御三家受験者層の渋幕、上位校の市川、東邦で充分ニーズを満たしているのかな。

千葉の熱望組が多く入る方が、校風、ひいては進学実績に長い目でみたら貢献するかもしれませんね。