吉祥女子と立教女学院

違いますよ。HPによると、吉祥からの合格者数ベスト3は
1 明治 2 早稲田 3 立教 となっています。
ちなみに進学数ベスト3は
1 早稲田 2 明治 3 慶應 のようですね。

合格者数だけでなく実際の進学者数も掲載されてましたから計算してみましたら

国公立 55
早慶上 37
理科大 5
MARCH 32
合計 129
※浪人は含まず現役のみ

卒業生237名中、浪人が48名となってますから実際に現役で進学したのは189名中、MARCH以上に進んだ129名は実に7割近くにのぼります。

この実績をどう見るかは各ご家庭の判断だと思います。

外資は別ですが、国内上場企業はどこもこねの世界です。
特に金融はほとんどです。こねなしで受かった人は、相当
できる子です。実際に私も含め友達は皆こねです。
一般の人と別に、こねだけの試験は存在します。その人数は相当です。皆が皆採用されません。
テストは受けますが、こねの大きさ順に採用されます。
親が有名企業の役員、自営で取り引きのある場合、
こういう世界があるのを、口にはいませんが、
ハッキリ言って、今どきこねなどない。と無恥なことを言われてるかたがいたので。

＞国公立 55
＞早慶上 37
＞理科大 5
＞MARCH 32
＞合計 129
＞※浪人は含まず現役のみ

＞卒業生237名中、浪人が48名となってますから実際に現役で進学したのは189名中、MARCH以上に進んだ129名は実に7割＞近くにのぼります。



違う言い方をすれば「現役でMARCH超に進学するのは４割のみ」
ということですね。

えっ？どういう計算をしてますか？

浪人48名をMARCH以下とした場合でも
129÷237＝0.544 で54％が現役でMARCH以上の計算になりますよ。

総数から芸術系の生徒を抜いたら、割合が変わります。
また、ＩＣＵ、三大女子大、学習院も入れて計算すれば、
７割位になるでしょうね。

「現役でMARCH『超』に進学するのは４割のみ」
（国公立 55＋早慶上 37＋理科大 5）÷237（卒業生数）＝40.9％
浪人もかなり多い（48÷237＝約2割）ですね。
現実はそれだけ厳しいということ。


しかし、「ちなみに…」さんて面白い方ですね。
＞卒業生237名中、浪人が48名となってますから実際に現役で進学したのは189名中、MARCH以上に進んだ129名は実に7割近くにのぼります。
さんざんMARCHは就職が厳しいと酷評しておきながら、進学実績ではMARCHも評価するんですね。
こういうことを世間一般では「自己中心的」と言います。
主張にまったく一貫性がありません。


最後に。
「三大女子大（津田塾・東女・本女？）」っていつの時代の話ですか。
女子大の凋落ぶりをご存知ないようですね。
現代では、立教＞＞＞＞＞女子大　です。

いつの話？
今の話ですよ。
うちの子の学校の先生の話で、三大女子大の復活の話がありましたので。
進学実績としてまあまあだと思ったので、書いただけですけれど。？

国公立　55は「合格」人数で、「進学」は43程度のようですから、
「MARCH超」は、
(国公立 43＋早慶上 37＋理科大 5）÷237（卒業生数）＝35.8％
でしょうか。