早稲田と聖光

スレッド作成者: 思案中 (ID:jPlOGoBOdr.)

2012年 12月 27日 23:11

学部を選ばなければいざというとき、早稲田大学への推薦枠が多い早稲田中高と難関国立への進学実績が良い聖光とでどちらを第一志望とするべきか考えています。普通は、難易度の高い聖光を選ぶ比率のほうが高いように思いますが、早稲田のほうが若干家から近く通いやすいのと、勉強一辺倒でない学生生活を過ごせるような気がします。聖光で頑張って欲しい気持ちと推薦で最悪は脱せる可能性の高い早稲田。どう思いますか？

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【2808898】投稿者: 学校の分類 (ID:jp/jiSy25lI)
投稿日時：2013年 01月 04日 22:39

私立男子校・共学校の分類

【名門校】←早稲田はここ
麻布、武蔵、開成、早稲田、芝、暁星、桐朋、栄光

【成り上がり校】
海城、攻玉社、城北、巣鴨、本郷、世田谷

【新興校】←聖光はここ
駒東、聖光、渋幕、穎明館、栄東、開智、西武文理

【2809033】投稿者: う～ん (ID:Pf77ByaDQGk)
投稿日時：2013年 01月 05日 01:29

どこと書くと荒れるから？名前は書かないけど、名門校と新興校に意義ありな学校があるな…
あと、学校の並び順に何らかの意図を感じる。
思いついた順で、他意が無いなららＯＫだけど。

【2809098】投稿者: 名門 (ID:hTYbnCBP6WU)
投稿日時：2013年 01月 05日 07:18

偏差値が低くても名門と言われる学校はお得という事を言いたいのでこのような珍しい分類をされたのでしょうか？

【2809121】投稿者: 分類？ (ID:WrvuaEdGCFc)
投稿日時：2013年 01月 05日 08:26

成り上がりと新興の違いは何なんでしょうか？
名門…って学校のレベルは関係なく歴史だけなのでしょうか？
この分類よくわからない
栄光、開成などの様ににそこそこの歴史と進学実績の双方を兼ね備えた学校を名門と呼ぶのは解りますがそれ以外を駒東や聖光レベルと比較して名門ですって言っている人にその学校の関係者はいない様に思います…
駒東聖光と芝受験して三校とも合格した場合、名門だからって芝に入学する人いるのでしょうか？
人それぞれの考え方ですが、疑問です

【2809138】投稿者: 中受未経験者 (ID:fcd55tIev1Y)
投稿日時：2013年 01月 05日 09:05

学校の分類さんは５０代より上の方でしょう。
名門については自分の時代、
他は完全にedu内でのアンチ知識だけで固まってる。

実際の中受経験者にはこの発想はない。
もっともっと現実を知らないと・・・。

【2809146】投稿者: 名門ファン (ID:edBFltsezZI)
投稿日時：2013年 01月 05日 09:18

＞駒東聖光と芝受験して三校とも合格した場合、
＞名門だからって芝に入学する人いるのでしょうか？

昔から東京に代々住んでいる方、または父親が芝ＯＢであれば、普通に芝へ入学させると思います。
暁星も同様だと思います。
芝や暁星は従来から非常に根強い固定ファンがいます。
だから偏差値も進学実績云々にかかわらず昔から安定感があり、浮き沈みがありません。
やはり名門校は強いです。