白百合・鴎友・浦明・頌栄・吉祥・光塩・晃華・洗足・横雙・横共・東洋英和2013｜掲示板スレッド

つまり、幼稚園、小学校からある女子一貫校と、中学受験して入る中高一貫女子校とでは
女子校といっても、そこに通わせている親の価値観は異なるのだと思います。

偏差値が近いからといえ、同列に考えてはならないのでしょうね。。

> この3校の比較で十分かも。

逆に私はこの3校は全く興味ありません。
やっぱり比較するグループではないのでしょうね。

六年平均偏差値65でした
御三家残念で上記8校の一校に通っています。
鴎友、吉祥、洗足は考えませんでした。
種類が違うと思います。

＞種類が違うと思います。

当然でしょう．同じ方がおかしいです．
さらに，どんな風にグループ分けするのかも，
人によってそれぞれです．

”勉強して頑張っており”，
そして，
”立派な結果を出している”，
そんな女子中高の括りですよ．


＞偏差値と出口だけで学校は選んではいかん。

悲しいかな，以下は学校選びの，やっぱり要でしょ．
入り口は偏差値，
出口は大学進学実績，

似たような数値の学校群の中から，
通学時間とか，校風とか，で
選びませんかねぇ．


＞偏差値だけでみるなら、共立、大妻、立女、学女、日本女子大附属もいれなきゃね。

立女、学女、本女は，附属大への内部進学が少なくない．
しかも，どれも有名有力大学．
大学受験のない６年間は，他校とは違うという，見立てです．

共立、大妻は，実績がもうちょっとかとも思ったんですが，
加えて話題にしていただくのも，まったくやぶさかじゃございませんよ．

我が家は、浦明、頌栄、鴎友を検討し、実際に第一志望&第二志望としてそのうち2校を受験しました。受けなかった学校は、通学時間の問題で学校自体は気に入ってました。

どちらも良い学校なのでどちらを第一志望にするか、とても難しかったです。

進学実績や偏差値より通学時間や雰囲気を重視しました。

前に同じHNの方がいらしたので、私は紫陽花２とさせていただきます。


別の小学校さん、我が家もさん、へ

＞種類が違うと思います。

私は同感です。

よいとか悪いとかではなく、この感覚（違和感）、当然ながら、感じる方とそうでない方がいらっしゃるということですよね。
そしておそらくそれが価値観の違い（学校選びの基準）、、ということなのではないのかな、と思います。

御三家に届かないかどうかではなく、これらの学校で複数回の受験のチャンスがある学校、１日校ではない学校は、御三家の併願校ではないですか。

塾でも言われますが、最初からこれらの学校を第一志望校としたり、チャレンジ校としたりすると、なかなか合格をいただけないような気がします。
それだけ、合格するのが難しい学校だと思います。

我が家もこれらの学校の何校かは受ける予定ですが、１日は御三家を受験予定です。

本当にどの学校も素晴らしい学校で、あとは、ご家庭の教育方針、通学時間、そして何よりもお嬢さんたちの好みで選べば、どこでもお嬢さんの能力に見合った大学に進めると思います。

あとは何を話し合えばよいのでしょうか。

> うちの子の校舎にも初等科の子が通っていますが、
> その多くはＳＳにまで通った挙句、受験もさせてもらえずにサピ生を終えるわけですね（メモメモ）

中学受験が一種のドーピングとなって、後の大学受験に非常に役立つことは存じております。ただし、厳密に言えば、受験そのものではなく、小学校高学年で必死で勉強することが重要と考えております。

子どもがおういん以外の中学に行きたい、というのであれば、もちろん受ければよい、です。
リスクとベネフィットを考えると、無理して受けなくても良いのではとは、思っておりますが、娘の意志は尊重すべきでしょう。