首都圏 男子・共学 32校 【難関国立：早慶：MARCH 現役進学率】（都立・県立含む）

いま考えると、あの頃の私立大の評価は何だったんでしょう。
確かに今より難しかった。
18歳人口減少しているのに、人口増加期の定員をそのまま維持したこととが理由なんでしょうか。
そう考えると、早慶についても昔は受からなかった高校からもかなり大量に合格するようになった印象があります。

日東駒専とか有名女子大とかでも、そこそこまともに思えたあの時代は何だったんでしょうね？
今じゃありえないですよ、まさに私大バブル

＞開成でも現役で東大合格は30%。
＞それだけを優秀層と言いたい？

いいえ。
優秀層というのは、開成の東大現役合格者の中の上位1/4程度ですよ。
東大に入って話をしてみれば、優秀か勉強が出来るだけかはすぐにわかります。

優秀層というのは、かなり東大合格者の多い学校でも、その学校の中で「あいつは凄い」と言われていたようなタイプです。灘や筑駒あたりにはそれなりに人数はいますが、それでも１０人いるかどうか。
東大合格者１０位以内であれば、だいたい各学校に数人はいると思いますが。その程度です。

地頭の違いは、東大に行ってからすごくはっきりします。
何で受かったの？と疑問符が付く人が少なくとも半分以上はいます。

いくらなんでも、進学校に通っていればこの感覚はないでしょう。ネット上の荒らしだけでは・・・


〉やたらと私大難関がチヤホヤされたバブリー世代が多いから、早慶のライバルは東大だとか、一工
や医学部なんて気にもしない、下手すりゃ青学あたりが北大なんかよりも上だと思っているケース
も。東大はおろか、一工は早慶よりも遥かに優秀で、国公立医学部は東大レベルかそれ以上だという
ことなんて意識もしない。


早慶現役進学は子どもたちの中でも葛藤あるし、その境地を苦しみながら見守る親御さんもいるでは・・中には国立受験、早慶併願でケロッと早慶進学を決めるお子さんもいるでしょうが。


悩ましいのは、進学校と言われるところに在籍しながら、浪人しても東京一工に全く手が届くイメージがない時。子どものしたいとおりにさせると言うけれど、現役早慶合格浪人後も早慶、現役マーチ合格浪人後もマーチ、現役早慶合格浪人後に早慶引っかからなかったまでの例を出されると、我が子がそうならない可能性もないとは言えずもう本当に悩ましい。
進学校に在籍していてもこんな学力層の家庭もあります。

開成でも、運動系の部活を最後まで頑張り、運動会の応援団をしたり、という人の中には
なかなか現役で東大には手が届かず、併願として受験した早慶に進学する人いますよ。
どの部活とは言えないけど（笑）、かなり早慶率が高いところもありました。開成なのに？って思います。

上の人が言うので開成のHPを見てきた。

慶応は152人合格で進学は39人。（現役は88合格の14進学）
早稲田は196人合格で進学は同じく39人だった。（現94の18）


開成の早慶への進学は思ったより多い。
但、現役は一旦入学して途中から駿台もかなり出るみたいですが。

上の表を一瞥しておかしいと気づいたので、

聖光学院のHPを見てきた。東大現役は49/230で21％だった。
早慶も間違っていると思うがどうでも良いので見るのはやめにする。

週刊誌の途中経過をあたかも結果、事実の如く掲示するのは全く
品性を疑う。このスレッド一切価値無し。

聖光学院のホームページを確り見ると、卒業生数は230人ではなく、226人ですね。
東大は現役49人だから、49÷226＝21.7％
京大4人、一橋9人、東工大16人(週刊誌掲載数値15)を加えると78人
78÷226＝34.5％
週刊誌掲載時に東工大が1名少なかった為に、0.4％低めに掲載されているだけで、表に掲示の東京一工はかなり正確ですよ。

このスレよりも「巣鴨・海城・城北・攻玉社・芝・世田谷・本郷 2013」のデータの精度の低さは目に余る。
城北の卒業生数は357でなく349人　⇒8人水増し
芝の卒業生数は288でなく273人　　⇒15人水増し
攻玉社の卒業生数は251でなく231人　⇒20人水増し
世田谷の卒業生数は252でなく210人　⇒42人水増し
本郷の卒業生数は300でなく298人　⇒2人水増し

巣鴨の下に記載されている学校の卒業生数が全て水増しされており、城北、芝、攻玉社、世田谷、本郷の割合が低く計算されてしまう。
こんな精度の低いデータが賑わっているのは如何なものでしょうか。