市川、東邦VS芝、巣鴨

どういたしまして。
『渋幕』に代表される共学志向から、男子校へと潮目が変わってきつつある印象を受ける。

今日は、大隈講堂であった早大学院の学校説明会に出かけた。
その合間に、早中の文化祭ものぞいてきた。
そこでの古本市で、合格者が用いたという供出品の受験参考書（某塾刊）を何冊か購入した。
早中志望の教え子らにプレゼントしたい。

昨日は早実にも出かけた。どちらも、かわいい女子高生らが多く来ていた。
息子Loveゆえの男子校志望ではないか、と感じる母親もいる。
それがいかに現実性に乏しいものであるかを、あらためて今日感じた次第。
ぜひ、共学校にも足をお運び願いたい。

二俣川様

＞息子Loveゆえの男子校志望ではないか、と感じる母親もいる。
アイタタタ。その通りです。図星です（笑）。
元から共学校には息子が入りたいクラブ（将棋・囲碁・鉄研）が無いというのが表向きの理由ですが。
市川には上記のクラブがある＆学園祭の雰囲気が昔の都立のような香りがしたので、良いかな？と思ったのですが、駅からが少々遠いのがネックかなと。

＞それがいかに現実性に乏しいものであるかを、あらためて今日感じた次第。
ぜひ、共学校にも足をお運び願いたい。

そうですね。共学校にも目を向けてみます。

市川は、移転前の男子校時代の方が「猥雑な」イメージがあって好きだった。
移転後の現在地は、本八幡への帰りバスに時間がかかる。
ただ、先生方の姿勢は好ましい。

私ごとだが、家内は都立N（むろん共学）の出身。
高校時代の話を聞くと、私学出の私とは異なり興味深い。
その意味で、神奈川の『浅野』はいかがか。
旧都立校類似の匂いがプンプンしている。

息子Loveの方は、ぜひ巣鴨へ。
文化祭など女子学生、ほとんど来ませんから（笑）

見事なまでに女子に人気ありません（苦笑）

もちろん、校風にご理解あればの話ですが。

私は巣鴨の校風、大好きです。

中高一貫教育のメリットは何といっても面倒見の良さだと思います。
子供達が過ごしやすい環境、先生方の目が行き届きやすい規模は生徒数250～350名程度ではないでしょうか？
マンモス化した学校は平均的なレベルは上げられても、トップ層の精鋭化と彼等が牽引して中間層を引き上げる様な空気は養生できない様に思います。
多くの男子校はそれ程マンモス化せずに、その環境を保っていると思います。全校数が多くなくても同性の数がそこそこいるので共学のクラブ組織と比較しても安定運営者でき、部活動も程々に盛んだと思います。文武のバランスをや、面倒見という観点からも、男子校は良いと思います。
勿論、共学の良い面もありますが、同じくらいの学校レベルで学業や部活動をしっかりやらせたい…と親が考えるなら、規模の面からも男子校は良いと思います。
ご参考までに、男子校という選択…という本があります。なるほど…という内容です。

　男子校も共学も、その家庭の考え方次第。何事にもメリットとデメリットがあり、優劣はつけられない。好みとしかいいようがない。

千葉３連戦→都内男子校受験の予定です。
千葉在住なので市川、東邦も現実的に通う学校として真剣に考えております。
東邦の完全中高一貫化どうなんでしょうか。
県内で前例がないように思いますし、ちょっと不安に思ってしまいました。
１月校ということを踏まえてデメリットはないのでしょうか。

千葉県内私学の先生方によると、『渋幕』などの存在に脅威を感じた守旧派＝公立勢らの巻き返しが顕著らしい。
その表れが、守旧派の象徴たる県立千葉高校への先の思い切ったテコ入れである。
その影響からか、受験者数では市川や東邦など一部を除き、私学各校は苦戦しているらしい（埼玉も同じ）。

東邦大東邦は、隣の隣（隣は日大生産工学部）にある親元大学と連携した授業などを行っている。
その意味で、他の中小私学に比べ学習面や財政面で恵まれているのではなかろうか。
１０年後には、千葉県トップ校に躍り出ている可能性すら感じる。
今が入りどきである。