首都圏男子・共学 27校敷地面積比較（都立・県立含む）

スレッド作成者: spin off 東大10年3年 (ID:bw2UfAuYTes)

2013年 11月 26日 07:44

（東京23区内）
国　学大附属　　53,209㎡　1,020名　52.2㎡/1名　高
国　筑大駒場　　34,000㎡　 855名　 39.8㎡/1名　中高※推定
国　筑大附属　　51,794㎡　1,337名　38.7㎡/1名　中高
都　西　　　　　32,230㎡　 978名　 32.9㎡/1名　高
私　武蔵　　　　30,117㎡　1,029名　29.3㎡/1名　※中高部分
都　日比谷　　　24,522㎡　 945名　 25.9㎡/1名　高
私　暁星　　　　21,118㎡　1,049名　20.1㎡/1名　※幼中高
私　城北　　　　39,774㎡　1,997名　19.9㎡/1名　中高
私　本郷　　　　23,925㎡　1,671名　14.3㎡/1名　中高
私　駒場東邦　　20,037㎡　1,413名　14.2㎡/1名　中高
私　開成　　　　24,500㎡　2,111名　11.6㎡/1名　中高※推定
私　海城　　　　21,142㎡　1,841名　11.5㎡/1名　中高
私　巣鴨　　　　15,862㎡　1,442名　11.0㎡/1名　中高
私　麻布　　　　19,816㎡　1,809名　10.9㎡/1名　中高
私　世田谷学園　14,500㎡　1,427名　10.2㎡/1名　中高※推定
私　芝　　　　　14,858㎡　1,752名　 8.5㎡/1名　中高
私　早稲中高　　15,000㎡　1,869名　 8.0㎡/1名　中高※推定
私　攻玉社　　　10,000㎡　1,492名　 6.7㎡/1名　中高※推定
（東京都下）
私　桐朋　　　　74,111㎡　1,762名　42.1㎡/1名　※小中高
都　国立　　　　33,058㎡　 966名　 34.2㎡/1名　高
（神奈川）
私　栄光　　　 111,000㎡　1,088名　102.0㎡/1名　中高
県　横浜翠嵐　　38,000㎡　810名　　46.9㎡/1名　高
私　浅野　　　　58,655㎡　1,628名　36.0㎡/1名　中高
私　聖光　　　　49,346㎡　1,378名　35.8㎡/1名　中高
私　サレジオ　　32,342㎡　1,085名　29.8㎡/1名　中高
（千葉）
私　渋谷幕張　　35,000㎡　1,968名　17.8㎡/1名　中高※推定
（埼玉）
県　浦和　　　　45,672㎡　1,200名　38.1㎡/1名高

東大10年3年比較スレからのスピンオフです。
面積だけだと、生徒数によって違いが出るため、生徒一人当たりで並べました。
数当然ですが、国立・都立はやはり広い。
都内トップは学芸大附属高校。
都内私立で最も広いのは武蔵。
この学校群トップは栄光です。

スレッドを共有する

"学校比較"のスレッド一覧

【4169412】投稿者: 別のフィールド (ID:B/lU4JmjnoQ)
投稿日時：2016年 07月 04日 19:08

体を動かして鍛えたい生徒は、他校を選んだ方が賢明だね。

ただ、渋渋には他校にはない、知力を鍛える広大なフィールドがある。

頭を鍛えたい生徒は、渋渋へどうぞ。

【4169440】投稿者: 渋渋親 (ID:erGErXX.yLc)
投稿日時：2016年 07月 04日 19:34

渋渋は確かに狭い、本当に狭い、誰が見ても狭い、ネコが見ても狭く感じると思います。
広大な敷地、低層で昇降の少ない校舎、広々とした校庭、こんな学校がご希望の受験生は、
まず初めに検討対象から外すのが賢明で、実際そうされているはずです。
ただ、家の近所の公立中学校を見ても、また、私自身の中高生時代を振り返ってみても、
中高生にもなると、休み時間に校庭で遊んでいる生徒はあまり見かけないように思います。
なので、渋渋の生徒さん方は、狭くても全く気にならないようです。
まぁ、それを承知で入ってきたので、当然ですね。(苦笑)

【4169553】投稿者: 猫の額 (ID:kNlsmf3Lr7w)
投稿日時：2016年 07月 04日 21:30

確かに、うちの子も早実残念、渋渋入学して、出口は、現役首都圏国公医になりました。
今ではあのとき落としてくれた早実に感謝しています。

【4169579】投稿者: ⬆ (ID:OAfMorVCZco)
投稿日時：2016年 07月 04日 21:57

その書き方ですと、あそこじゃん(*´ー｀*)

【4169626】投稿者: 好みでしょうが (ID:fcZXCJaaFYY)
投稿日時：2016年 07月 04日 22:46

休み時間に校庭で遊ばないから、狭い学校でいいと考える方もいらっしゃるんですね。

前のほうで「毎日見る光景が人を育てる」と書かれた方がいらっしゃるけど、私も同感です。

多感な時期の6年間通う学校です。
予備校や塾ではないので校内環境は大事です。
人格形成にも大きく影響すると思います。

上の子は運動苦手のインドア派ですが、あえて敷地の広い学校を選びました。校内の木々が紅葉したり落葉したりして季節の移ろいを感じることができ、親も子も満足しています。

こういう意見もあるということで。

【4169780】投稿者: 渋渋親 (ID:erGErXX.yLc)
投稿日時：2016年 07月 05日 05:09

好みでしょうが　様

仰る通りです。
広い校庭があるに越したことはございません。
渋渋も、場所があるなら、あった方がいいと思います。

【4169787】投稿者: 都心立地 (ID:XqUK.HVg5Y2)
投稿日時：2016年 07月 05日 06:16

自然木を眺めていてニュートンのように自然法則を見出すなら、素晴らしいと思います。

でも渋渋のアクティブ・ラーニングは、人との協同作業の中から気付きを深める教育です。
生徒同士の距離は近いほうが効果的。
広大な敷地は、渋渋流のアクティブ・ラーニングには向かない。
その点、姉妹校の渋幕より有利ですね。