女子美の「なんでも質問会」レポート
東京都市大附属(Ⅱ類)か世田谷学園
東京都市大附属の雰囲気、校舎、補習体制、東大生チューター等に魅かれていますが、Ⅱ類が昨年新設されたばかりの為、まだ進学実績が出ておらず、本当に子供を6年間預けてしまって出口の進学先は大丈夫か正直不安です。一方、同じような偏差値で立地も近いところに世田谷学園がありますが、こちらは進学実績もしっかり出ており、どちらを併願するか迷っています。皆様のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。
まあ、どんな学校でも上記レベルの学校へ進学する生徒は存在する。
その意味するところは、中学受験がんばって、どんなに名の知れた学校に入学したとしても、そこで下位層であれば、みんな行く大学は似たようなもんになってしまうということです。悲しいけれど。
>ここに挙げられている神奈川工大とか関東学院とかを受験する生徒は
ほとんどいないと思います。
いやいや、受験生はいますよ!
レベルの低い学校を載せるとイメージが悪くなるからのせてないだけで、実際は結構いますよ!
確かに〜10年前はかなり低い偏差値でしたね、
5年前くらいから、少しずつ上がり、今の中学生は実績に貢献できそうかと!
保護者の中でも学年カラーがあるように思います。
今年二類も四谷偏差値62の子供の友人おりましたし、かなり幅があるかと。
国立狙いで入学者がいるので少し驚きましたが、学校側は本気のようです。
手元にある資料では、2008年の武蔵工大の1回は
午後入試ですが偏差値58 ちなみに世田谷は午前で52
2回は午前入試で 54、世田谷も午前入試で54
3回は午前入試で、56、世田谷も午前入試で56
(日能研)
数字上は今年の大学受験生の入学時のレベルは世田谷と都市大で差があると思えません。
スレタイ2校に限らず、いわゆる併願校群の学校は、合格者偏差値と入学者偏差値の乖離が大きいのです。
合格者偏差値で80%のラインが入学者の上位10-20%の辺りにあって、ボトムライン=真の合否ラインは7-8pt下だったりします。
都市大で合格者の3割、世田谷で4割、最早併願校でないと言われる(?)攻玉社ですら半分も入学しないんだもの。
ならば、偏差値を語るとか伸びているとか全く論外じゃありませんか?
基準がないんだもの。
だったら、別の「良さ」で語り合うべきではないのでしょうか?
他のスレのそうだけど、思い付きで勝手なことを言いすぎです。
妄想は妄想でしかないんだから、根拠がないならはっきり願望だと言うべきです。
別に願望を語ることを否定しません。
大いに語るべきですが、現実とは区別すべきです。
小学校からの推薦枠がかなりあったのでは?
最近は基準も厳しくなってきたようですがどうでしょうか。ましてや帰国入試は偏差値的には入りやすい。
幅広い層が入学しているから、実績はかなり差が出るかな?
上位三割にいれば満足な結果になるでしょうね。
学校生活を快適に過ごすためには、良いポジションで頑張らないといけません。
頑張れる環境であれば、偏差値は関係ないのでは?
入学者偏差値が高かった世田谷の方が優秀な子が多いから割合で考えれば、当然実績も上でしょう。




































