東京都市大附属（Ⅱ類）か世田谷学園

宗教法人が後ろ盾になっている学校がよいか、大手企業が丸抱えしている学校がよいか。その違いで選べばいいよ。それぞれに特徴がある。

都市大は東急グループが巧みなイメージ戦略を展開中。イメージ先行だけど、そのうち実績も伴ってくるでしょう。

都市大、今年本格ブレイクしそうだよね。
今後のさらなる上昇は、2類の第1期生が高3になるまでの4年間にかかっている。

今まで本掲示板で議論されていた数字でみてみました。
世田谷の今後のいっそうの飛躍がみてとれます。
進学校を作り上げるのは相当難しい。中間層を勉強させるにはそもそもの
人間教育を適切に実践できないと環境やイメージだけを整えても困難でしょう。

1今年卒業生の入学時の偏差値(日能研)は　都市大の方が既に高かった。
2/1：都市工58　世田谷52
2/2：都市工54、世田谷54
2/4：都市工56、世田谷56
2.大学合格実績は世田谷＞＞＞都市大であった。
校名｜卒生｜東｜京｜一｜工｜国｜計｜割(切捨)｜
2014
世田｜237｜07｜00｜04｜14｜06｜031｜13.0%｜
都市｜225｜02｜01｜03｜05｜01｜012｜05.3%｜
3.上記の通り6年間で生徒を伸ばす力は世田谷は素晴らしい結果であった。(都市大の実績は不明、ただし1.2をみると世田谷＞＞＞＞都市大とみられる）
◆首都圏男子中高一貫校16校に見る、Y2008進学者偏差値と2014東京一工国公医現役合格率の相関関係

回帰式：【2014東京一工国公医合格率】＝-128.4+2.59×【Y2008進学者偏差値】

・重相関 R:　0.921
・重決定 R2: 0.849
・補　正 R2: 0.838

校名　偏差値　理論値　実績値　乖離率
世田　51.4　_4.8%　10.6% +117.2%
攻玉　52.3　_7.2%　13.9%_ +92.7%
聖光　61.6　31.3%　41.4%_ +32.1%
栄光　62.1　32.6%　37.1%_ +13.7%
筑駒　69.0　50.5%　57.4%_ +13.6%
駒東　62.4　33.4%　36.8%_ +10.2%
浅野　58.7　23.8%　24.2%__ +1.6%
海城　58.8　24.1%　23.8%__ -1.1%
城北　53.4　10.1%　_9.5%__ -5.6%
麻布　63.1　35.2%　30.2%_ -14.3%
武蔵　58.9　24.3%　20.8%_ -14.5%
開成　67.2　45.9%　36.4%_ -20.6%
巣鴨　54.6　13.2%　10.4%_ -21.1%
桐朋　57.1　19.7%　14.6%_ -25.7%
芝学　56.0　16.8%　10.6%_ -36.9%
本郷　54.3　12.4%　_7.7%_ -37.9%

4.今後の勢い　世田谷の志願者数は2013年までかなり上昇し,偏差値も相当上がっている。(都市大のデータなし）　
校名　2008 2009　2010 2011　2012 2013　2014
世田　1.00　1.14　1.14　1.21　1.43　1.57　1.13
巣鴨　1.00　0.98　1.05　0.82　1.10　1.00　0.93
攻玉　1.00　1.12　1.10　1.36　1.13　1.05　0.88

＞今年卒業生の入学時の偏差値(日能研)は　都市大の方が既に高かった。

四谷大塚のデータでは、世田谷学園の入学者平均偏差値の方が３ほど高かったようです。

◆2008年入学者の平均偏差値（四谷大塚合不合）

世田谷１次　50.6（42名）
世田谷２次　52.6（76名）
世田谷３次　49.8（32名）
→51.4（150名の平均）

都市大１回　50.6（26名）
都市大２回　48.5（33名）
都市大３回　48.2（20名）
都市大４回　46.1（27名）
→48.3（106名の平均）

陶芸家さん
あんた攻玉社関係者でしょ。
なんでこんなとこいるの？

統計科さんがアーティストに

攻玉社はこういう学校とは比較されないレベルの学校になりました。