女子美の「なんでも質問会」レポート
東京都市大附属(Ⅱ類)か世田谷学園
東京都市大附属の雰囲気、校舎、補習体制、東大生チューター等に魅かれていますが、Ⅱ類が昨年新設されたばかりの為、まだ進学実績が出ておらず、本当に子供を6年間預けてしまって出口の進学先は大丈夫か正直不安です。一方、同じような偏差値で立地も近いところに世田谷学園がありますが、こちらは進学実績もしっかり出ており、どちらを併願するか迷っています。皆様のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。
見守ってほしくもないとおもいます。
ここにいる都市大関係者は、猫撫で声で世田谷区にある学校一緒に頑張りましょうーー
と綺麗なこと言いながら汚いことしてますよね
今回は都市大が振るわなかったことを話題から逸らすために、また世田谷も悪かったしーと利用
そしてまるで同位置にいるかのように二校を並べ、スレッドの意図など関係なく
すれ主もいないだろうに何年もこのスレッドに居着いているのは都市大関係者だけでは
元々立ち位置が違う2校です。世田谷を利用する事も関係ないこのスレッドを使うのもみっともない
いつまで世田谷におんぶしているんですか、
都市大応援団とでもして新たにスレッド立てたらどうですか。
SGを世田谷学園とよみましたか?
杉並学園ではないし、私は芝学園ととりました。
世田谷を蹴って広尾、芝を蹴って広尾。
息子の受験の時代にはない選択です。
新しい受験制度のために広尾学園がどこよりも早く対応し先取りして
対策をおこなうとききました。ここが魅力なのでしょうか。実際に
受験者数も昨年より相当増えたそうです。
広尾の魅力は東大進学実績で学校の教育力をはかるタイプにはわからないと思います。いい、悪いではなくて求めてることが違うから。他にないカリキュラムだから、比較とかでもないんですよね。自分で勉強したっていう経験があれば、自分次第ってわかってるから通っている学校の偏差値とか気になりませんし。(私も底辺中高一貫から国立蹴って早慶です。)
本科じゃないですけど、今年は攻玉社、立教新座、サレジオ蹴って広尾進学の方を知ってます。
でもまだまだアーリーアダプターの域ですかね。
世田谷がこれ程残念な結果であっても都市大とは比較にならない。
同様に、今年これ程都市大が期待外れに終わってもさすがに広尾とは比較にならない。
攻玉社サレジオ辞退広尾進学は余程の理由(場所、どうしても共学、など)があるとしか考えられない。
自分以外の価値観はなんで嘘と決めつけるのか、本当に不思議です。何をそんなに必死になる必要があるのでしょうか?
一流大学卒業して、いわゆる昔からの一流企業に行く子もいれば、全くまだ芽の出てないベンチャーに行く子もいるし…。どっちがいい悪いではないと言っているのに…。まあ、だから理解できないでしょうねと言っているのですが…。40代以上かな??この辺の価値観は社会的層は同じでも年齢という変数はありますね。




































