在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
(首都圏住民用)マーチ大学か、中堅~下位国公立大か
一般的にマーチ大学よりも、就職がいいので国公立大学の方がいい(特に理系)、という意見があるかと思います。しかしそれにも限度があるのではないでしょうか。
本当に、親元離れて仕送りまでして、地方低ランクの国公立大学がいいのでしょうか。
自宅通学圏内の最低ランク国公立は、全てマーチより上でしょうか。
センター模試600点クラスの大学の学生の質は、社会人としていかがなものでしょうか。
世の中には、埼玉大や千葉大を含む「国公立16校」とか、「MARCH」のデータを駆使して、合格実績をアピールしている学校もあるのです。そして、なんとかして、せめて下位国立やMARCHには入って欲しいという父兄の需要もあるのです。
そもそも全然違う学風の首都圏5つの私立大学を総合的に難易度でグルーピングしてマーチと呼んでいるのでしょうけど。
下位国立と書かれてますが、たとえば首都圏で千葉大、埼玉大、筑波、横浜国大など
80いくつの国立大学のうち、難易度など見ても下位とは思えません。
おそらく中堅以上だと思います。
下位だの上位だのでなく、お近くなら埼玉大(下位とは思えませんが)と立教と比べてとか、それぞれの学部ならとか具体的に比べれば違う回答だと思います。
よく、一くくりで理系ならどこでも国立と書かれているもの目にしますが、そういうものでもないと思ってます。マーチには医学部はないですが、他の学部/学科でそれぞれ校名で比べてみないと、なんとも言えないと思います。文系も同じです。
とかく中学受験の感覚のままの偏差値切りの書き込みに飽きていたので~文、理系、全体の流れとして、個人的には面白いレスがありました。
マーチ、国立をひとくくりしても意味がない~
掲示板自体の信憑性、また信じるとして、ある程度の概要概要分かったら、後の個別の事については、各自で調べ考えること~皆さん、重々ご存知だと思いますよ。
個別名が出れば、掲示板が荒れるだけです。
>東大は東大。埼玉大は埼玉大。まったく別の学校。別にどっちがよいとか、悪いとかという話ではありません。
確かによい、悪いはありませんが、あまりに学生のレベルが違いすぎます。
どのぐらい違うかと言うと、学問としての会話が成り立たないほどの違いです。
日常会話であれば疎通は可能ですが…。




































