市川と東邦大東邦

この二校は実績に差があるというご意見もございますが、お子さんの好みで選ばれたらよいかと思います。

我が家も二校の見学に伺い、子どもが一方を気に入り、もう一方はあまり気乗りしなかったです。
校風が違いますよね。

とはいえ、実は二校共に受験しました。
なんと、気に入った方のみの合格でした。

我が家は都内１日校が第一志望でそちらに進みましたので、部外者ですが、安心して２月に試験を受けられたのは１月に合格をいただけたからです。

お友達で、二校共に合格された方もいらっしゃれば、どちらか一校に合格された方、どちらも残念だった方、いろいろいらっしゃいます。

また、スレ主様のあげられた２月校に進まれた方でも、この二校に合格されなかった方もいらっしゃいます。

この二校は難しい学校だと思います。

我が子は塾の模試では二校共に８０％偏差値を下回ったことはなかったのですが、問題との相性が悪かったようです。
過去問との相性があり、学校がほしいと思うお子さんかどうかの判定にもなると思います。

とにかくしっかり併願校を組まれることをおすすめしたいと思います。

我が子の通う学校は大変堅実で、６年間同じ制服、靴下も指定品ではありません。

千葉の学校は大変学費がリーズナブルですが、海外研修の積み立て金があり、結局は都内と同じ程度の出費があるのかなと思います。

我が子の学校は修学旅行は国内、学校関係の合宿も学校所有の合宿所なので、びっくりするくらい安いです。
お掃除は自分たちでしますが。

制服代金よりも海外研修費用が我が家は嫌でした。

高入生様

ここでそのご意見を書くとネガティブな反応が多いでしょうね。
基本的に「公立中学は別世界」と感じている方が多いところですから。
このスレッドの前の方に、教育面での埼玉県の後進性を揶揄する意図で
>今も公立がトップで中学受験率を見ても千葉の3/4くらい、茨城より低く
>中学受験がまだ一般的ではない埼玉と比べられても困りますけどね。
というレスがありました。

呼びました？ (笑) いやね、公立王国だからどうのって全く思ってないですよ。あれは他県のスレにまで乗り込んでいちゃもん付けられたので、自分のところをよく見てね、と言う意味です。

私立嫌いも個人の意見としてはあっても良いと思います。じゃぶじゃぶお金を使えば良いってわけではないですからね。大切なのはぶれない方針の下、お子さんも納得してることなんじゃないかと思います。

なので、市川と東邦のどちらを選ぶのが一般的かって質問もぶっちゃけ意味ないんですけど、決め切れてない場合、終了組の選択した理由は参考になるかなと思っています。

併願校選びは、自然体が一番ですかね。
実際に学校訪問すれば、良いところも悪いところも幾つか思いつきます。
その学校にご縁が出来たら、良いところをさらに気に入る事ですね。子供にとってはそれほど差が無いのかもしれませんよ。
両校とも通学時間が短いのであれば、それはそれで大きなメリットになるのは当然と思いますよ。毎日のことですから。

早稲田、芝、暁星あたりが第１志望の場合の併願校選びだからね。自然体でよいと思う。

5年生なので、是非足を運ばれたらいいと思いますよ。
受験すると言うことは、行く可能性もある。と考えれば…
行って見て、新たに感じるものがあるかもしれませんし。

どちらを選ぶのが普通と言うのはないと思います。

５年生なら学校選びは幅広く、いろいろな可能性を考えるといいですね。勉強の方は基礎固めをしっかり。

５年生ならもう塾漬けになっているのだろうなあ。大変です。